אוקטובר הוורוד 2010-חלק א'

כתבה נוספת שעלתה לפני יומיים בפורטל "ONLIFE"-תגובות פה ושם יתקבלו כמו תמיד, בברכה, במיוחד הפעם;-)

אם ניקח אבן אחת קטנה ונזרוק רנדומלית לתוך המון אנשים גדול-אני בטוחה שבכל מקום שבו תיפול, היא תפגע במישהו שאיבד מישהו קרוב או נפל קורבן בעצמו למגיפה מספר אחת בעולם היום-הסרטן.

כולנו מכירים את זה, ממקור ראשון או מרוחק יותר. כולנו מבינים את כובד משקל המחלה וכפועל יוצא מזה, גם את המאמצים הבלתי נלאים למצוא לה תרופה או טיפול חדשני שייקל, ולו במעט, על הסבל שעוברים כל יום חולים רבים כל כך.
אז כן, נכון, מדי יום המדור הזה עוסק בזוטות של החיים, בדברים שעל פני השטח-לא בעניינים מצילי חיים והרי גורל באמת. אבל היום, אני מוצאת לנכון לחרוג ממנהגי ולהרים, למענם, את הנס הוורוד, הקטן והצנוע האישי שלי למאבק במחלה-אמא הפוסט הזה מוקדש לך, באהבה ובגעגוע!
חודש אוקטובר הוכרז רשמית כחודש המודעות לסרטן השד. אז תרשו לי לעשות תיקון קטן ולייעד אותו לחודש של כל סוגי הסרטן באשר הם. ככה, ללא אפליית גזע, מין וסוג-כי זה נבלה, וזו טריפה.
סרטן השד, בשל התפוצה הרבה שלו בעולם המערבי תמיד היה מסוג הסרטנים המתוקשרים יותר, וככזה גם זכה לקבל פוקוס יח"צני רב שמשתקף בעולם מוצרי הצריכה. הקישור המיידי שלו, מן הסתם, כסרטן “נשי” יותר תורגם, בהתאם, למוצרים נשיים בהתוויה שלהם. לא פלא אם כך, שהרבה מאד חברות קוסמטיקה התגייסו למאבק והנפיקו לצורך העניין ליינים שלמים של מוצרים שכל ההכנסות מהן, מוקדשות לחקר הסרטן הזה.
אז גם אם וורוד זה לא בדיוק כוס התה הצבעונית שלכן, החודש יש לכן צ'אנס לאמץ אותו, ולו זמנית, באמתלה שזה למען מטרה טובה. לא תרימו את הכפפה איתי?
רק בריאות לכולנו!

1. צללית בודדת של "שיק", 25 ש"ח

2. צללית בקרם "Quick eyes cream shadow" של "קליניק", 110 ש"ח

3. צללית בודדת של "גרלן", 187 ש"ח
4. חמישיית צלליות של "OFRA”, 198 ש"ח
5.“Color appeal trio-pro” של "לוריאל", 75 ש"ח

1.”Soft lights prism” של "סמאשבוקס", 130 ש"ח
2. “Fresh bloom all-over color” של "קליניק", 187 ש"ח
3. “Dream mousse blush” של "מייבלין", 45.99 ש"ח
4.“Signature silky powder blush” של "אסתי לאודר", 180 ש"ח

1. “Pure color gloss stick” של "אסתי לאודר", 120 ש"ח
2. שפתון של "שיק", 44 ש"ח
3. “Color sensational” של "מייבלין", 89.99 ש"ח
4.עפרון שפתיים של "סיסלי", 227 ש"ח

1.פלטת גלוסים של "ללין", 59.90 ש"ח
2. “Glam shine 6 hours” של "מייבלין", 95 ש"ח
3. “Glam shine crystals” של "מייבלין", 90 ש"ח
4. “ColorStay mineral lip glaze” של "רבלון", 100 ש"ח
5.“Lip enhancing gloss-Sheer color” של "סמאשבוקס", 85 ש"ח

1. “Vital restore” קרם יום של "גרנייה", 167.99
2. מי פנים "הידרה קונפורט" של "לוריאל", 50.99 ש"ח
3. בושם לנערות "KISS ME” של חברת "SO”, 50 ש"ח
4.אביזרי פדיקור של רשת "ללין" בשיתוף עם עמותת "אחת מתשע", 9.99 ש"ח לפריט כש-20% מהרווחים יתרמו לעמותה

1. לק של "ESSIE”, 65 ש"ח
2. לק של "שיק", 17 ש"ח
3. לק של "אורלי", 25 ש"ח
4. לק של "רבלון", 44.99 ש"ח
5. לק של "לוריאל", 35 ש"ח
6. לק של "OPI”, 59 ש"ח
7. לק של "אסתי לאודר", 85 ש"ח

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

מדור "על הסכין"-פוסט מורחב/3+פינה חדשה

ראשית, ובראש ובראשונה-שוב ברכות ל"ניצן החורזת", הזוכה שלנו ב"גיב-אוואי" מלפני כשלושה שבועות. אני מצרפת לכם תמונה עסיסית של ה"גודי-באג" השווה אשר עושה את דרכו ברגעים אלו ממש אל מפתן דלתה של ניצן.

תתחדשי גברת!!!;-)

וכעת-לפוסט הביקורת....

***כל הכתוב לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם, יקיריי, לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים.

מוצרי האיפור נבחנים ע"פ חמישה מדדים כלליים וקבועים: צורת האריזה ואסתטיות המוצר; נוחות השימוש; רמת המחיר; עמידות המוצר; ריכוז הפיגמנט (color pay-off). מוצרי הטיפוח נמדדים ע"י מדדים דומים: צורת האריזה ואסתטיקה חיצונית; נוחות השימוש; רמת המחיר; יעילות ואפקטיביות המוצר לאורך זמן***

מכיוון שגם היום אסקר מוצרים של חברות "גרנייה" ו"מייבלין"-אני שבה ומתזכרת אתכם לקרוא בעיון רב את תגובת קונצרן "לוריאל" (אליו הן משתייכות) בנושא ניסויים בבע"ח במוצרי החברה, כפי שסיקרתי כאן.

Caffeine eye roll-on 2 in 1-"Garnier"

משמאל לימין: ה"אח הקטן" והירוק-קפאין רול און, ואחיו הגדול שמשמש הפעם גם כקונסילר וגם כמוצר טיפוח...

ע"פ העלון המצורף-"תכשיר טיפוח ואיפור באריזת רול עיסוי לטיפול בנפיחויות וכהויות סביב העיניים...המשמש במקביל כקונסילר לכיסוי מיידי של עיגולים שחורים...מכיל פורמולה טבעית עשירה בקפאין המסייעת בהמרצת מחזור הדם ותמצית לימון המסייעת בהבהרת הכהויות...הקונסילר מכיל פיגמנטים מינרליים ומעניק כיסוי טבעי ועמיד לאורך זמן...".
בפועל מדובר למעשה באחיו המפותח יותר של ה"קפאין רול-און" המקורי שהתגלגל באבולוציה מסחרית גם לכדי קונסילר. אם כן, המוצר עצמו קומפקטי וחביב למראה וגם נוח לאחיזה ולשימוש. גולת הרול און מתגלגלת בקלות והקרירות שהמוצר מספק זמנית לעור אמנם גימיקית, אבל בהחלט נותנת תחושת רעננות מקומית וכייפית. הקונסילר עצמו (אני קיבלתי דווקא את הגוון הכהה יותר) נראה קצת מיימי בהתחלה אבל נותן כיסוי נחמד וקליל, כמו שאני אוהבת, ובאופן מפתיע יותר גם עמיד למדי. ההשגות שלי לגבי המוצר הן שתיים עיקריות-האחת, מבחר הגוונים המצומצם-בהיר וכהה, מהם כאמור קיבלתי דווקא את הכהה יותר שבאורח פלא התאים לי (ב"שפה" של מאק ניתן לתרגם אותו כשווה ערך ל-NW25). אני תוהה אם כך ביני לביני-כיוון שאני בעלת עור בהיר מאד ודווקא הקונסילר הכהה התאים לי, מה יעשו מרבית הבנות בארץ שבאופן יחסי כהות ממני בהרבה? מינוס רציני לכל הדעות. ההשגה השניה שלי נוגעת לפן הטיפולי של המוצר-בזמנו דגמתי את אחיו הקטן והירוק שהיה חביב מאד אבל לא נתקלתי בשום שינוי מהותי במראה העור, גוון הכהויות או בעצם בכל דבר אחר אותו התיימר המוצר לשפר. קל וחומר, אינני מצפה מהמוצר הזה לגדולות ונצורות בנושא, אם כי אני מודה שלא התנסתי בו לאורך זמן כדי לבדוק את העניין לעומק. מחירי ההיכרות לקראת ההשקה-ביוני, 89.99 ש"ח וביולי 79.99 ש"ח (לא ברור לי מה עומד מאחורי התמחור התמוה הזה) במקום 149.99 ש"ח מחיר המחירון הרגיל. בקיצור ולעניין-חביב לאללה, ממש לא מאסט ולוקה בחסר מאד מבחינת "קשת" הגוונים.

Volum'Express falsies-"Maybelline"

ע"פ עלון היח"צ-"מסקרה מעבה למראה שופע בהשראת ריסים מלאכותיים...מכילה נוסחת פרו-קרטין הבונה, ממלאה ומחזקת את השערה ומברשת קעורה וגמישה ליצירת ריסים "יש מאין"...
מדובר במסקרה נוספת מהסדרה הנמכרת ביותר של "מייבלין", סדרת ה"ווליום אקספרס"-שבתוכה נמצאת גם מסקרת ה"קולוסאל" אותה סיקרתי לא מזמן. בדומה לשאר המסקרות בסדרה-גם המסקרה הזו שמנמנה וצבעונית, בצבעי סגול אלקטרי עם כיתוב בטורקיז. מבנה המברשת תלת מימדי והוא קעור/קמור ורחב בשתי ה"פיאות" וצר בשתיים האחרות; כלומר, הצד המעוגל נמצא דווקא בפאה הרחבה יותר מה שמקשה באופן פרדוקסלי למקסם את נגישות המברשת לכל שורשי הריסים. המבנה הזה בעייתי לטעמי ומצאתי את עצמי מסובבת את הידית אי אילו פעמים ע"מ למצוא את הזוית הנכונה שאיתה עלי לעבוד בצמוד לקו הריסים. המריחה, אף היא בעייתית-החומר יוצר בצורה מאד לא "מסודרת" ומשחתית (בניגוד ל"קולוסאל" המצויינת), מה שגורם בהכרח להידבקויות לא אסטתיות ולא אחידות. מהר מאד התייאשתי מלנסות ולהפריד ולסדר את הריסים הסוררים שהתעקשו להצתוות בקבוצות דביקות של חומר. מבחינת עמידות-לא ראיתי הבדל מהותי, לטוב ולרע, ביחס למסקרות אחרות. מחיר ההשקה ליוני-59.99 ש"ח מיותרים לחלוטין, לעומת 109.99 ש"ח-מחיר מחירון בימים כתיקונם. לדעתי הצנועה-וותרו. יש מסקרות טובות אלפי מונים ממנה בשוק-אם כבר חשקה נפשכן במסקרה של חברה "עממית"-לכו על ה"קולוסאל"!

פינה חדשה-"The Y-files"

בפינתי החדשה שתועלה חדשות לבקרים, אתן דרור לכל מחשבותיי הקונספירטוריות, אחקור מקרים תמוהים ואתהה על קנקנם של אירועים מעוררי פליאה במחוזות הפאשן, האיפור וסתם דברים ביזאריים אחרים.
ובפינתנו הראשונה והפותחת:

מה לעזאזל קורה שם "למעלה" במחלקת האישורים של משרד הבריאות?!

לפני כשבוע ביקרתי שוב במכורתי "מאק" שבקניון רמת אביב, כדי להצטייד באי-אילו דברים שהייתי זקוקה להם+לבחון כמה קולקציות שוות שיצאו. התבאסתי, כמו קונות אחרות מן הסתם, לגלות ששוב חסרים פריטים שונים מקולקציות שונות-חלק הגיע בזמן, חלק התעכב, וחלק היה חסר. הקולקציות האחרונות שהושקו "Pret a-papier" ו-"To the beach" הגיעו חסרות מוצרים שונים, כמו גם "Too fabulous" הקודמת להן שעפרונות השפתיים שלה עדיין תקועים במרתפי משרד הבריאות עד עצם היום הזה, מיותמי אישור.
מכיוון שגולת הכותרת והיחודיות של "מאק" בעולם כולו היא תדירות הקולקציות המתחלפות שהיא מנפיקה (סדר גודל של קולקציה גדולה ושתיים נלוות פעם בחודשיים לערך), העיכובים הללו גורמים לסוג של אפקט דומינו מבחינת הסדר הכרונולוגי של הקולקציות, שלא לדבר על האפקט המכירתי והשיווקי שמאבד מכוחו. בירור קצר העלה במיידי את "בעיית אישורי משרד הבריאות". במאמר מוסגר, גם "בזמני" היתה קיימת הבעיה הזו אבל משום מה יש תחושה עמומה שבשנתיים האחרונות המשרד עושה יותר ויותר בעיות באישורים של מוצרים שונים, מה שגורם לי להרים גבה בפליאה לגבי טיבו האמיתי של העניין.
בשיחה אישית עם גורם בכיר ב"מאק" נאמר לי שהתגובה הרשמית של משרד הבריאות לעניין היתה "בעיית כוח אדם"-סוג של תשובה סותמת פיות לטעמי, שנועדה לטרפד או למנוע מלרדת לעומקו של אינטרס חבוי לכאורה כזה או אחר. פשפשתי בזכרוני הקלוקל אנה ואנה ונזכרתי שלאחרונה שמעתי על עיכובים שונים של מוצרי איפור גם בחברות אחרות כמו המייקאפ החדש של "רבלון" (ה"פוטורדי"), המייקאפ החדש של "קלארינס" ועוד אי אילו מוצרים כאלו ואחרים של חברות אחרות שמעוכבים חדשות לבקרים ע"י המשרד.
אז אם נתייחס לעניין על דרך הפשט שאומרת שאין פה שום "הידן אג'נדה"-יצאתם "חומוסים"! מגוחך לחשוב שמה שקביל בעיני ה-FDA (הידוע בגישתו המחמירה), מצריך בדיקות הו-כה יסודיות ומעמיקות ע"י משרד הבריאות של מדינת ישראל, מעצמת-העל בדאגה לבריאות אזרחיה. שנזכיר לכם כמה מוצרים המכילים חומרים שהוצאו אל מחוץ לחוק על ידיהם ואצלנו עדיין עוברים אישור ללא הנד עפעף? (וכל זה מבלי לדבר ולו לרגע על פרשת "רמדיה" האיומה...)
מכאן ועד לתהיה הקונספירטיבית המתבקשת, המרחק כבר היה קצר: האם יש פה משהו מגמתי? האם, במיוחד לאחרונה, בעקבות השפל הכלכלי הגלובלי שלאחרונה נותן את אותותיו גם אצלנו, יוצא משרד הבריאות מגדרו ע"מ להקשיח את עמדתו בנושא האישורים על מוצרי קוסמטיקה מיובאים? האם המטרה של העניין היא לרפות את ידי היבואנים ולגרום לעליה בקניה של התוצר המקומי? האם בשל כך אנחנו רואים כל כך הרבה פרסומות לאחרונה שמדברות על קניית מוצרים "כחול-לבן"?
כי אם פה נעוצה הסיבה-הרשו לי לרגע לגחך.....
קיבינימט, תנו לי לצחוק צחוק פרוע........!!!! זה ב-א-מ-ת מה שאתם חושבים ירים את הכלכלה שלנו?!
בואו נדבר עניינית אם כך-במדינת הלבנט המהבילה שלנו אין עדיין שום קונקורנציה ראויה לשמה שתעמוד כנגד תאגידי הענק וחברות האיפור הכה-שוות מחו"ל-לא מבחינת מבחר ומלאים, לא מבחינת יכולת ייצור ובטח ובטח שלא מבחינת איכות התוצרת כנגד העלות! למה אין? כי מן הסתם זה לא שוק שמעניין מספיק משקיעים פוטנציאליים ואני מוכנה להמר גם שבכדי להרים עסק שכזה בארץ יש צורך לעבור כל כך הרבה ניירת בירוקרטית שמראש ידיהם של יזמים אופציונאליים נרפות. עובדה שגם החברות הספורות המקומיות שנמצאות כרגע בשוק, מדשדשות בקושי, או לחילופין לא מחזיקות מעמד, ואני כמובן מתכוונת (מבלי להכנס לסוגיית איכות המוצרים, אופן שיווקם וקהל היעד שלהם) על חברתה נוחא-עדן של הגב' פנינה רוזנבלום, שאמנם ובאופן מפתיע, הצליחה לשרוד תקופה ארוכה יחסית בשוק המקומי, אבל בסופו של דבר גם היא לא הצליחה לנסוק.
חברי דרג מקבלי ההחלטות הנכבדים-אתם רוצים לעודד תוצרת מקומית? תנו הקלות בתנאים למי שבאמת רוצה לפתוח פה עסק. אי אפשר להעמיס על בעלי עסקים קטנים (עם פוטנציאל גדילה) ערמות של סחבת בירוקרטית וטופסיאדה בלתי פוסקת-זה לא עולה בקנה אחד עם שגעון הגדלות שלנו לפריחת שוק מקומי פעיל ושוקק. מאידך-זה מטופש להקשות בדרכים אוויליות שכאלה על יבואנים של חברות מצליחות שעובדות "חזק"; נכון, עדיף שאנשים יקנו תוצרת מקומית, אבל אם זה לא קורה, לא חייבים להיות סטנלי פישר כדי להבין שעדיף שימשיכו לקנות משהו ע"מ להמשיך ולקיים את תזרים המזומנים לשוק המקומי. וניוז פלאש קטן, את מה שאתם בעקיפין לא מאפשרים לקנות בארץ, ניתן בקלות להשיג דרך אלפי אתרים מקוונים, וגם על סוגיית המכס ניתן להתגבר בקלות, במיוחד בתחום מוצרי הקוסמטיקה שקשה לאכיפה.
אז איפה בדיוק אתם מעדיפים את הכסף שלנו-פה בארץ (על מוצרים מיובאים או מקומיים), או שם בחו"ל?!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

מדור "על הסכין"-פוסט מורחב/2

עבר זמן מה והגיע הזמן, שוב, לפוסט אינפורמטיבי של דגימת מוצרי איפור כמיטב מסורת "על הסכין"...שבו, קראו, התרווחו והפנימו!

***כל הכתוב לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם, יקיריי, לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים.

מוצרי האיפור נבחנים ע"פ חמישה מדדים כלליים וקבועים: צורת האריזה ואסתטיות המוצר; נוחות השימוש; רמת המחיר; עמידות המוצר; ריכוז הפיגמנט (color pay-off). מוצרי הטיפוח נמדדים ע"י מדדים דומים: צורת האריזה ואסתטיקה חיצונית; נוחות השימוש; רמת המחיר; יעילות ואפקטיביות המוצר לאורך זמן***

Smashbox-Jet set waterproof eye liner-"Navy blue"

אייליינר עמיד ע"ב ג'ל כמו שיש עוד להרבה חברות מתחרות בשוק (ע"ע ה"פלואידליין" של מאק; גם ל"OFRA" יש מוצר דומה וכך גם לאיל מאקיאג' ולמייקאפ פור אבר). מיכל הזכוכית קטן וקומפקטי והשימוש במוצר הוא עם מברשת חיצונית; בניגוד לפלואידליין המדובר של מאק, ה"ג'ט-סט" הרבה פחות קרמי ויותר יבשושי למגע, מה שגורם בהכרח להתקבעות מהירה יותר שלו, אבל מן הסתם גם לעמידות גדולה. החסרון הגדול של העניין הוא שצריך יד מיומנת וזריזה ע"מ להניח אותו כראוי, לפני שהוא מתקבע; העמידות כאמור-ללא דופי. הצבע שדגמתי משגע-כחול נייבי מטאלי והפיגמנט עז ועמוק-בדיוק כפי שנראה במיכל עצמו. בקיצור-אם את מיומנת במשיחת אייליינר מהסוג הנדון-אני ממליצה בחום!

לא המציאו את הגלגל-אבל הצבע מהמם!:מימין לשמאל-האייליינר של "סמאשבוקס" והקונקורנציות של "מאק" ושל מופ"ה

Smashbox-High definition liquid concealer

אחד הקונסילרים המוצלחים ביותר שיצא לי להתנסות בהם לאחרונה! ראשית, עיצוב המיכל-שפופרת צרה ומאורכת שאינה תופסת נפח רב, הגם שהכמות דומה לשאר הקונסילרים בשוק. הפיה, כשל גלוס-קטנה ומדוייקת למניעת בזבוז מיותר של חומר; אני חושבת שהמקבילה הכי דומה למוצר הזה הוא בוודאי ה"סלקט מויסטרקאבר" של מאק. שניהם לחותיים מאד ונעימים למריחה, ללא אפקט מייבש או מסכתי השנוא עלי כל כך ובעייתי מאד על העור הדק שמתחת לעין. היתרון של הקונסילר הנ"ל לעומת זה של מאק הוא רמת הכיסוי ביחס למרקם-אם זה של מאק מוגדר כבעל כיסוי קל-בינוני הרי שלטעמי זה של "סמאשבוקס" הוא בעל כיסוי בינוני ומעלה, שזה יתרון מנצח! מבחינת עמידות-בשימושים בצילומי סטילס והפקות אופנה שהתנסתי בו לא נרשמה בעיית עמידות מיוחדת לאורך זמן, אבל כאמור, כל מקרה לגופו. בשבילי-זו מציאה אמיתית!


זה מול זה-קונסילר HD של "סמאשבוקס" אל מול ה"סלקט מויסטר קאבר" של "מאק"

Smashbox-Bionic mascara

המסקרה האחרונה והחדשה שיצאה ל"סמאשבוקס" בארץ. המיכל שמנמן וחביב, המברשת רגילה למראה ואינה בעלת צורה ייחודית או חדשנית; המריחה חלקה ונעימה והחומר אינו משאיר גושים הנראים לעין ויחד עם זאת מתקבל אפקט עיבוי נאה (נדמה לי על סמך תחושתי שהמרקם הוא מבוסס ג'ל, אבל לא בררתי את העניין); הגוון-שחור עמוק והעמידות ממוצעת וטובה בהשוואה למסקרות אחרות שבשוק. תכל'ס-לא מצאתי בה ייחוד יוצא דופן למעט העובדה שכאמור היא אינה יוצרת גושים גם בשכבה השניה והשלישית. בקיצור-מסקרה מצויינת, אם כי לא משהו שלא ראינו קודם לכן...

לא עפתי ממנה-המסקרה ה"ביונית" של "סמאשבוקס"; מימין-איור של ג'ורדי לאבאנדה המוכשר!

"סמאשבוקס"-מברשת טשטושים מספר 10

מברשת טשטושים לקפל העין משיער טבעי, (הודגמה בזמנו ע"י המאפר שלהם דניאל צ'אבז בביקורו האחרון בארץ). שוב-ההשוואה המתבקשת היא למקבילות שלה ב"מאק"-מספרים 222, 224 (עגולות בסיס, ממש כמותה) וה-217 בעלת הבסיס השטוח. כך או כך, בסופו של דבר היא אינה דומה ממש לאף אחת מהן. הקרובה אליה ביותר מבחינת ההשוואה בגודל, ברכות ובמראה היא ה-224. אולם זו של "סמאשבוקס" רכה יותר, צפופה יותר ומעט גדולה יותר. התנסתי בה והתענגתי על נוחות האפליקציה. החסרון הענק הגיע לאחר החפיפה-המברשת נפתחה מאד ו"התנפחה", מה שלא קורה לי לעולם במברשות של מאק. אם תקחו את העובדה שמלכתחילה היא גדולה יחסית, אחרי החפיפה היא בעייתית יותר, ולבנות בעלות קפל עין צר, קטן ושקוע לא הייתי ממליצה עליה. לסיכום-לא ממש מברשת הטישטושים האולטימטיבית, אבל בהחלט מברשת איכותית וטובה.

מברשת מספר 10 של "סמאשבוקס" אל מול אלו של "מאק", מלמעלה למטה-224, 217, 222

סדרת הדאודורנטים המינרליים של "GARNIER"

*אני חורגת הפעם, באופן חד-פעמי (!), ממנהגי ורושמת ביקורת על מוצר טיפוח שאינו קשור באופן ישיר לאיפור.
*כפי שציינתי גם בפעמים הקודמות, חברת "גרנייה" השייכת לקונצרן "לוריאל" העולמי מוגדרת ע"י ארגון "PETA" כחברה שעושה ניסויים בבע"ח. לאחר שיחה אישית עם דוברת החברה בארץ-דורית וידבסקי, קיבלתי את התגובה הרשמית של החברה לעניין ואותה אני מרצ"בת לכם פה-לעיונכם. עניינית, "לוריאל" במובהק ובמוצהר אינם עושים ניסויים כאלו כבר מעל ל-20 שנה (מאז שנת 1989). מבלי להכנס יותר מדי לפולמוס הבעייתי המטפל במעמדן המוסרי של חברות כאלו, העובדות עם ספקים חיצוניים שייתכן ועושים ניסויים בעצמם-אני מביאה לכם את התצהיר כלשונו. קראו אותו בעיון ועשו את השיקולים האישיים-מוסריים שלכם:
"יולי 2009
תגובה מעודכנת לניסויים בבעלי חיים

מאז שנת 1989, לוריאל אינה מבצעת בדיקות של מוצריה המוגמרים על בעלי חיים. לוריאל עומדת כיום בדרישות לקבלת התיקון השביעי להנחיות הקוסמטיקה באיחוד האירופי, שנכנסו לתוקפן ב-11 במרץ 2009, זאת הודות ל-100 שנות ידע בתחום רכיבים קוסמטיים, רישום אלפי נתונים טוקסיקולוגים וקליניים, 30 שנות מחקר בשיטות אלטרנטיביות, והשקעה ביכולת ליצור מחדש רקמות של עור אנושי וקרנית - Episkin ו-SkinEthnic.
כדי לעמוד בדרישות האיחוד האירופי, שתאריך היעד עבורן הוא 2013, לוריאל עובדת בצמוד לתעשיית הקוסמטיקה, ובקרב מגזרים תעשייתיים שונים והוועדה האירופאית.
מודל ה'אפיסקין' שפיתחה לוריאל - הישג של 20 שנות מחקר - אושר ע"י המרכז האירופי לאישור שיטות חלופיות (ECVAM) כשיטה מחליפה לבדיקת גירויי עור. זהו אפידרמיס אנושי שנבנה על בסיס החלבון קולגן. האפיסקין יכול לנבא את הפוטנציאל של חומרים כימיים לגירויי עור בדיוק רב. מדובר בתרומה חשובה לקהילה המדעית ולתעשייה בעולם."-סוף ציטוט.

"אקשן קונטרול"-דאודורנט בספריי
"אינביזי-קייר"-דאודורנט בסטיק

"ביוטי-קייר"-דאודורנט רול-און


חופשיה, משוחררת, נשית, נחשקת ועושה יוגה!-האימג'ים שמלווים את סדרת הדאודורנטים המינרליים של "גרנייה"

ע"פ הקומוניקט היח"צני מדובר ב"סדרת דאודורנטים עם רכיב מינרל אקטיב, ממקור טבעי, להגנה אפקטיבית של 48 שעות-ללא תחושת זיעה וללא ריח זיעה. העור נושם והתחושה יבשה...".
המוצרים מגיעים כאמור בשלוש תצורות אפליקציה-ספריי, סטיק ורול-און (אשר ייחודית מגיע במארז חינני כמו של בובת "נחום-תקום"); למרבית ההפתעה שלי, הריח שלהם נעים מאד-מאד (אני מאד רגישה לריחות), אבל אינו דומיננטי מדי ולא מאפיל על ריח הבשמים האהובים שלי; הסטיק, וכן שאר המוצרים-כמובטח, לא הותירו סימן לבן וכעור על הבגדים; בנוגע למשך זמן האפקטיביות-נו, פה באמת הגזמתם-לא 48 שעות ולא בטיח (אם כי אני חייבת להודות שזה העלה אצלי את החשש שמא אני אכן סוג של בהמה סרוחה...:-P), מאידך-הדאודורנטים בהחלט עשו את עבודתם נאמנה לאורך כל יום העבודה; שלושת הסוגים ימכרו לאורך כל חודש אפריל במחירים של 16.99 ש"ח (עבור הרול-און והספריי) ו-19.99 ש"ח בעבור הסטיק-לחלוטין מחיר משתלם.
אהבתי!

יאללה יקיריי...מיציתי להיום, מקווה שהשכלתם ולו במעט!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il

כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

מדור על הסכין-פוסט מורחב

(או....ידע זה כוח SISTERS!!!)

אין מה לעשות-מדי פעם צריך גם לכתוב פוסטים אינפורמטיביים ומשמימים בהם אנוכי, אמתכם הנרצעת וחפויית הראש, בודקת עבורכם במלוא המרץ והאובייקטיביות הנדרשים מוצרי טיפוח ואיפור שונים שנשלחים אלי. כאן גם המקום לציין ולהדגיש שוב (כמו בכל פעם), כי כל מה שתקראו לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם, יקיריי, לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים.
מוצרי האיפור נבחנים ע"פ חמישה מדדים כלליים וקבועים: צורת האריזה ואסתטיות המוצר; נוחות השימוש; רמת המחיר; עמידות המוצר; ריכוז הפיגמנט (color pay-off). מוצרי הטיפוח נמדדים ע"י מדדים דומים: צורת האריזה ואסתטיקה חיצונית; נוחות השימוש; רמת המחיר; יעילות ואפקטיביות המוצר לאורך זמן.
נקודה נוספת וחשובה מאד שאני חייבת לציין: שלושה מתוך חמשת המוצרים שכתבתי עליהם פה שייכים לחברות "Maybelline" ו-"Garnier", שתיהן חברות בת של קונצרן "לוריאל" אשר ע"פ אתר PETA העולמי עושה ניסויים בבע"ח, ולכן, לאחר פרוייקט הנסיינות-יועברו כלאחר כבוד הלאה. אני במוצהר לא מחזיקה בתיק האיפור שלי או במזוודת האיפור המקצועית מוצרים שכאלה, טובים ככל שיהיו, בפרט לאור העובדה כי יש בנמצא מוצרים של חברות מתחרות, טובים לא פחות-אם לא יותר, שאינם מבצעים ניסויים מיותרים שכאלו! (להלן טבלת החברות אשר עושות/אינן עושות ניסויים בבע"ח).

***
מסקרה "Pulse Perfection" של "Maybelline"

ע"פ הקומוניקט המצורף מדובר ב"מסקרה רוטטת בעלת מנוע חזק היוצר 7000 רעידות לדקה ומברשת פולימרים ייחודית למניעת גושים...התוצאה-עיבוי חושני, אורך, הפרדה מדוייקת בין ריס לריס, צבע עמוק ויישור מושלם ללא גושים".
המסקרה הגיעה אלי במארז מהודר שלא היה מבייש עט יורה חיצי ציאניד סטייל סוכני המוסד (כן, אני חזק באקטואליה כרגע...). המיכל נאה-גלילי, שחור ועם כיתוב אלגנטי מוזהב. ריבוי מדבקות האזהרה עליה, אפעס, גרמו לי קצת לאבד את הראש בהסרתן לצורך השימוש-הכיתוב לא כל כך ברור וההסבר לטעמי צולע משהו (מדובר תכל'ס בשתי מדבקות שיש להסיר על מנת לאתחל את פעולת הרטט). משהו שמאותגרת טכנולוגיות שכמותי התקשתה להתגבר עליו ורק לאחר דקות ארוכות הבנתי איך לתפעל את העניין (נו...מאפרת-מה אתם רוצים...). אחרי שהתגברתי על שלב הנדסת ההפעלה הסבוך משהו, עברתי לשלב הניסוי הקליני: רטט המסקרה משעשע עד מאד ואפילו מדגדג את העפעף בצורה קינקית ונעימה. השתדלתי במלוא כוחי שלא "לזגזג" אותה על הריסים כהרגלי בקודש ע"מ לקבל את מלוא האפקט המובטח.
בשורה התחתונה-לא "עפתי"....החסרון הבולט במיוחד בעיניי היה הפיזור הבעייתי של החומר על הריסים. בניגוד להבטחות המפרסם אין הפרדה יפה ויש בהחלט הידבקויות לא אסתטיות של קבוצות ריסים בגלל "שליכטות" של חומר. הטענה הזו אוששה גם בעת הסרת האיפור-כמויות אדירות של חומר יוצאות על הצמר גפן בזמן הסרת המסקרה מן העיניים. ל"זכותה" של המסקרה הזו, אני חייבת לציין שגם במסקרות דומות של חברות אחרות שניסיתי (כמו לדוגמא זו של "לנקום")-נוכחתי באותה הבעיה. מה שכן, בהחלט שמים לב לאינטנסיביות הצבע כמובטח-השחור אכן "שחור משחור" ועז מאד. מחיר המסקרה בימים כתיקונם ולא כולל מבצעים שכמעט תמיד יש בחברה-124.99 ש"ח.

***
קרם יום וקרם לילה מסדרת "Care Essentials" של "גרנייה"

הקרמים מכילים חמאת שיאה, ויטמין A, תמציות צמחים ונוגדי חימצון. מיועדים לכל סוגי העור וע"פ הרשום ע"ג המוצר "מסייעים בהחלקה ובהפחתת הופעת הקמטים"...
האריזות סטנדרטיות למדי ודומות בצורתן לעוד טריליון קרמים של חברות עממיות מתחרות אחרות. הקרמים מגיעים במארז של צנצנות ונמרחים באמצעות אצבעות הידיים. המרקם נעים ולא שמנוני מדי, יתרון גדול מאד לטעמי, ואף הריח נעים מאד, אפילו לאף החשדן שלי. הם נספגים במהירות יחסית, אם כי בימים החמים יותר שהיו השבוע ממש הזעתי אותם אל מחוץ לעור וזה "Big No-No" מבחינתי. בדיוק מהסיבה הזו תמוה בעיניי הייעוד הכוללני שלהם ל"כל סוגי העור". שני הקרמים נוסו במשך כחודש-אפקט ההחלקה והפחתה בקמטים קיימים ממש לא ראיתי. מצד שני-כמישהי שדוגלת במשנת "אתן לא באמת מאמינות שזה יעלים לכן את הקמטים, נכון?!" בעניין, כגודל הציפיה (שואף לאפס כאמור...)-כך גודל האכזבה. בקיצור ולעניין-עוד שני קרמים שמתיימרים להיות ד"ר קליין בצנצנת, אבל לא מצליחים. עבורי-מיותר לחלוטין!

גם לא אפקטיבי וגם נוסה על בעלי חיים: "הקרמים החדשים של "גרנייה"

***

מסיר איפור דו-פאזי של "Life"

אחד מארבעה מוצרים חדשים לניקוי עור הפנים מסדרת "לייף" של הסופרפארם (כל הסדרה מיוצרת ע"י חברת "קרליין" הישראלית, ולא נוסו על בע"ח ע"פ הצהרתם). בעלון המצורף מוסבר ש"המוצרים מועשרים בפרו-ויטמין B5, שומרים על לחות העור לאורך זמן ומותאמיםלרמת החומציות הטבעית שלו".

מסיר האיפור הדו-פאזי מגיע בבקבוקון שקוף של 150 מ"ל, אותו צריך לנער לפני השימוש בכדי לערבב את שתי הפאזות לקבלת אפקט הניקוי היעיל ביותר. התחושה ההתחלתית על הפנים שומנית משהו אבל נספגת מהר מאד ומותירה את העור נעים למגע. ללא ספק התכשיר עושה את עבודתו נאמנה גם בהשוואה לאחיו היקרים והיוקרתיים יותר (כדוגמת ה"בי-פסיל" של "לנקום" וה"ג'נטלי אוף אייז אנד ליפס" של "מאק"). אישית אני לא מוצאת שום סיבה הגיונית לשלם כמעט כפול על דומיו שבשוק כשהאלטרנטיבה השפויה שהוא מציע שוות ערך לחלוטין וזולה בהרבה (59.99 ש"ח-שלא במבצע...). אני אימצתי לאלתר!!!

גם גדולים יותר וגם זולים יותר: תרחיץ הרחצה ומסיר האיפור הדו-פאזי של "לייף"; הקונקורנציות היקרות והקטנות יותר-ה"בי-פסיל" של "לנקום" ומסיר האיפור הדו-פאזי של "מאק"

***

ג'ל ניקוי לפנים לכל סוגי העור של "Life"

מוצר נוסף מהסדרה דלעיל-אף הוא מועשר בויטמין B5 כמובטח. מגיע בשפופרת וורודה ולחיצה. השימוש כמו בכל תרחיץ פנים אחר, מיועד לניקוי הפנים כשהם עדיין לחות. הניחוח עדין ונעים, המרקם קרמי ואינו מקציף כי אם הופך לחתליבי משהו. בהחלט מותיר את עור הפנים נעים ומלוחח. גם כאן, בדומה, לא מדובר בתגלית קוסמטית מרעישה וחדשנית, אבל היתרון היחסי עומד שוב לצד המוצר עם תכולה של 180 מ"ל וכ-54.99 ש"ח בעבורם. נוסיף לכך את העובדה שהוא תוצרת הארץ ולא נוסה על בע"ח-וקיבלתם ריכוז של יתרונות על מינימום חסרונות. יישאר ברוב כבוד והדר בפינת הטואלטיקה האישית שלי-בכייף....!!!

זהו יקיריי-מקווה שלא טירחנתי אתכם למוות, ואולי אפילו הועלתי למי מכם....
יאללה-ביוש!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com