Search This Blog

About me (A.K.A-"Yafutoo")

My photo
ISRAEL, Israel
בוגרת "שנקר" במגמה לעיצוב אופנה. מאפרת משנת 97', מתוכן ארבע שנים בחברת "מאק". כיום פרילאנסרית בתחום האופנה והביוטי, ניהלה במשך כשלוש שנים את פורום איפור וציור גוף ב"תפוז" ומשמשת ככתבת עצמאית בפורטל הלייף-סטייל האינטרנטי של "הארץ"-"אונלייף" ובעיתון "גו סטייל". מכורה קשות לבלולה, הבת שלה, ל"הלו-קיטי" ולנעליים-רצוי של "פראדה" ו"מיו-מיו", אקססוריז מטורפים, בגדים מיוחדים וכמעט כל דבר שקשור לאופנה ולסטיילינג.

Monday, December 7, 2009

ביקורת מוצרים-חברות עממיות



נתבקשתי בחודשיים האחרונים לדגום כמה מוצרי איפור חדשים של שתי חברות איפור עממיות-"קרליין" ו"ביוטי-קייר". מכיוון שהבלוג שלי הינו בלוג עצמאי שאינו תחת חסות גורם זה או אחר הייתי רוצה להדגיש בראש ובראשונה, כי כל מה שתקראו לעיל בפוסט הזה נכתב ע"ס חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמויה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. עשיתי כמיטב יכולתי לתת את חוות דעתי האובייקטיבית עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם, יקיריי, לגבש החלטה לגבי טיב המוצרים.
את המוצרים בחנתי בגדול, ע"פ חמישה מדדים כלליים וקבועים: צורת אריזה ואסתטיות המוצר; נוחות השימוש בו; רמת המחיר; עמידות המוצר; ריכוז הפיגמנט ("color pay-off").
ועכשיו, אחרי כל ההקדמה הפלצנית ומלאת האינפורמציה הזו-כדאי שנתחיל, לא?!

המוצרים של "קרליין"


בתמונה: "קרליין"-צילום המוצרים וסווטצ'ים רלוונטיים

דגמתי 3 מוצרים מתוך מראה חורף 2010-"The look of love":
-צללית שחורה עם נצנצים-"Black" מספר 121
-עפרון עיניים עמיד שחור-מסוג "Everlast"-"Black" מספר 100
-שפתון דו צדדי-"Double reflection" מס' 259 בצבע אדום


בתמונה: הדגמת הצללית והעיפרון בלייב...

הצללית...

אני מודה שמארזי הצלליות של "קרליין" לא אהודים עלי במיוחד. אין לי בעיה עקרונית עם מארזי פלסטיק למוצרי איפור, אבל משהו בחלון השקוף שממנו מציץ צבע הצללית, מזכיר לי קצת תצוגת מכולת ומוזיל בעיני את הלוק הכללי של המוצר. בנוסף-צלליות מרובעות הן בעייתיות לטעמי. אם ב"קרליין" שואפים להגדיל את נתח השוק שלהם ולכוון גבוה בשאיפות שלהם לקהל יעד "מקצועי" יותר, אולי כדאי להם לשקול לייצר צלליות עגולות בקוטר סטנדרטי שמתאימות לפלטות מקצועיות. אין לי ספק שזה יספק תמריץ נוסף לקהל המקצועי.
השימוש עצמו בצללית, נוח למדי. אישית אני נוטה שלא להשתמש באפליקטורים הקטנים וחסרי התועלת שמצורפים למוצר. מעבר לזה שהם קטנים מדי ולא איכותיים, מספיקה פתיחה אחת לא מיומנת של הצללית והם עפים בקשת היישר אל תוך האסלה שבחדר האמבטיה, ואם התמזל מזלך והם עדיין לא נחתו שם, סביר להניח שיעלמו בהמשך הדרך למקומות מוזרים לא פחות.
טקסטורלית הצללית מאד-מאד גירית בתחושה ונוטה להתפורר. בתמורה, הנצנצים שבמוצר, שנראים כל כך משובבי עין בקופסה, נוטים להתפזר לכל עבר בזמן האפליקציה וללכלך את כל אזור העין. למי שבכל זאת מתעקשת על השימוש בה הייתי ממליצה קודם לאפר את אזור העיניים, לנקות עם מסיר איפור את הנשורת ורק אח"כ להשלים את שאר הפנים.
ריכוז הפיגמנט-מאכזב עד מאד. כאמור-המוצר במיכל נראה שחור מאד ומנצנץ מאד אבל עם האפליקציה הפירורית, מתקבל גוון אפרפר כהה עם רסס של נצנצים לא ברור. עמידות המוצר, על פריימר מקבע-מצויינת (אני השתמשתי בכל האיפורים בזה של UDPP ע"מ שלא לשנות את גוון הצלליות המקורי). אני חייבת להדגיש שלא ניסיתי אותה בתנאי "אקסטרים" וגם לא ללא פריימר מקבע-כך שקשה לי לחוות דעה בנושא. המחיר-סביר למדי-55 ש"ח ל-2 גרם צללית.
לסיכום: אפשר לוותר. יש מוצרים טובים ממנה בשוק...


בתמונה: השפתון של קרליין, באימג' התחתון-בצירוף הגלוס...

השפתון...

השפתון מגיע במארז דו-צדדי קומפקטי וחביב למראה. בצד האחד שפתון בסטיק, ובצד השני גלוס מנצנץ עם מברשת. המוצר נוח מאד ל"תפעול"-משני קצותיו; הפיגמנט עשיר מאד ומתקבל בדיוק כפי שהוא נראה במיכל-אדום עז ויפה. מריחת השפתון רכה ונעימה והוא עשיר מאד בלחויות-יתרון גדול מאד בעיני, אבל חסרון ענק לעמידות. סימן השאלה השיווקי הגדול ביותר בעיני: ההחלטה הגימיקית התמוהה של לצוות גלוס לשפתון לח כמו זה. בפועל הזיווג הזה גורם להורדת רמת העמידות לאפס. בנוסף-זה גורם לסוג של הטעיה בעייתית כלפיי הצרכן (לא מכוונת, אני משערת): מרבית השפתונים הדו-צדדיים הנמכרים בשוק הם שפתונים עמידים, אשר בגלל עצם היותם מייבשים מטיבם, נהוג לצוות להם גלוס בקצה השני לליחוח השפתיים. דבר נוסף שהפריע לי היה ריח הלוואי המתקתק והמלאכותי-אבל שוב, זה בהחלט פקטור אישי.
לסיכום: למה כן? כי המוצר זול, חמוד למראה ובסה"כ מספק את הסחורה; למה לא? כי הוא אינו עמיד בעליל ולא מתאים למי שמעוניינת בשפתון עמיד.

עפרון העיניים
ללא ספק המוצר המנצח בסדרה הזו!
מדובר בעפרון מתחדד בעל גוף מפלסטיק. המריחה רכה, נוחה וקלה מאד. המחיר בהחלט סביר (60 ש"ח); המוצר מתקבע במהירות ואכן נשאר עמיד מאד כאייליינר חיצוני (כעפרון פנימי לא בחנתי אותו לאורך זמן). לאוהבות המראה המעושן-מומלץ לעבד אותו מהר כיוון שאחרי שהוא מתקבע קשה מאד להזיז אותו. הפיגמנט-בדיוק כמו שנראה בעין-שחור משחור.
בקיצור-מומלץ

המוצרים של "ביוטי קייר"


בתמונה: הצלליות של "ביוטי קייר", המוצר, והסווטצ'ים

קיבלתי להתנסות בשתי צלליות אפויות חדשות שיצאו לאחרונה-האחת בצבע טורקיז מוזהב (מספר 25) והשניה בצבע ורוד מוזהב (מספר 30). הצלליות הללו, מתוך מגוון של 12 גוונים, הן חלק מהליין החדש של החברה אשר נמצאת, ע"פ הסבר היח"צ, בעיצומו של תהליך שדרוג ומיתוג. חלק מתהליך זה כולל גם השקת אתר חדש שיעלה לאויר בקרוב.
קצת "עובדות יבשות" על המוצר: מדובר בצלליות אשר מיוצרות בתהליך אפיה בתנור במקום תהליך דחיסה אשר מבטיחים, לדברי החברה, ריכוז פיגמנט גבוה ואפקט ברק עז ועמיד למשך זמן רב. יתרון נוסף של המוצר-ניתן להרטיב אותו ולהשתמש בהן גם בהנחה רטובה, או כאייליינר. מחיר כל צללית-6 ש"ח(!) ל-10 גרם, מחיר מציאה לכל הדעות!
ועכשיו-לרשמים האישיים שלי....
טרנד הצלליות האפויות הוא טרנד חם מאד בעולם האיפור כרגע אבל אל תבלבלו בין הטרנד ה"אפוי" לטרנד ה"מינרלי האפוי"-לא כל צללית אפויה היא בהכרח צללית מינרלית בהגדרתה. במקרה הזה מדובר בצלליות אפויות בלבד-לא בהכרח מחומרים טבעיים.
אריזת המוצר-קצת צעקנית מדי לטעמי, לא אהבתי את השילוב של הזהב והשחור. האריזה עצמה קומפקטית ונוחה לתפעול. לעומת זאת, לאפליקטור הקטן שמצורף למארז אין מקום בתוך מיכל הצללית-חסרון עבור מי שבאמת משתמשת בו. הצבעים יפים מאד לעין והמריחה סבירה, אם כי אני מצאתי את הפיגמנט חלש במקצת ביחס למוצרים מהסוג הדומה של חברות אחרות. הצלליות היו עמידות מאד על פריימר מקבע והגם שלא ניסיתי אותן בתנאי אקסטרים, יש לי תחושה שהן יעמדו בגבורה במבחן.
לסיכום: אמנם לא הייתי מכניסה אותן לתיק האיפור המקצועי שלי, אבל לשימוש אישי-הן בהחלט מצויינות והמחיר שלהן ביחס למוצר שהלקוחה מקבלת בחזרה משתלם עד מאד. מומלץ בחום! להשיג בכל סניפי "ביוטי קייר" ברחבי הארץ.



בתמונה: הדגמת הצלליות על העיניים, מזויות שונות

אני כולי תקווה שההדגמות העצמיות על עיני הטרוטות מעייפות סיפקו אתכם יקיריי, שאלות, מענות, טענות ומחאות-יתקבלו בברכה וייענו ללא משוא פנים:-D

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.

milkysmile

7 comments:

  1. לגבי קרליין- מסכימה מילה במילה.
    האריזות שלהן כל כך בנאליות שהן מורידות את החשק לרכוש את המוצר.
    לא חייבים להיות מאק כדי להשקיע באריזות מטורפות, גם פופה משקיעה באריזות לדוגמא.
    אם בבגדים אני אוהבת זול אז באיפור אני לא מצליחה להתחבר לחברות סוג ג'.

    ReplyDelete
  2. גם מאק לא משקיעים באריזות שלהם-אבל לפחות הן לא כעורות כל כך. נקיון ופשטות זו לא מילה גסה-זה מה שמרבית החברות העממיות בארץ לא מבינות...

    ReplyDelete
  3. יש למאק אריזות שבא לי לטרוף מרוב שהן טעימות
    אבל יכול להיות שאת צודקת, אני אובססיבית מדי מכדי לראות אותן באור ברור :)

    ReplyDelete
  4. האריזות ה"רגילות" שלהם-מאד רגילות, ואין בזה שום פסול. אלה של הלימיטד אדישנס-זה כבר משהו אחר!!!

    ReplyDelete
  5. בעיניי הכי מצאה חן... הדוגמנית

    ReplyDelete
  6. לגבי קרליין-
    המוצרים שלהם מאוד זולים למראה,גם עם האיפור עצמו יש לי בעיה, הן מאוד מגרות את העור שלי.
    לגבי ביטיקייר-נשמע טוב.

    סחטיין על הטור בפורום (:

    ReplyDelete
  7. אנונימוס יקר/ה אני כולי מסמיקה ממבוכה...:-P
    שטיק-ברוכה הבאה, וכן, גם אני לא חובבת גדולה שלהם. כדאי שיעשו מיתוג מחדש לדעתי...
    ותודה;-)

    ReplyDelete