יפותו מבקרת ב"עפרה"-(לא ההתנחלות...:-P)

(או...סמי פוסט "על הסכין" מורחב למחצה-VOL61/2)

לפני כחודש היה לי העונג והכבוד להתארח במשכנה החדש של חברת "OFRA" באזה"ת החדש-בואכה לוד. נפגשתי בשעת בוקר מאוחרת עם עינת, היחצ"נית המהממת (להלן:"יאחתו") ויחדיו, תוך כדי ליהוגים בלתי פוסקים, כדרכן של שתי פקאצות, יצאנו לדרך.

הגענו למשרדים החדשים-שם נפגשנו עם מיכל גייטו-אלבז, המנכ"לית המשותפת והבעלים של החברה בארץ. מיכל החייכנית לקחה אותנו כלאחר כבוד אל כיתות הלימוד הדנדשות ושם שוחחנו על המוצרים החדשים שהשיקה החברה לאחרונה. אבל קודם לכן נתנה לי מיכל קצת חומר רקע קצר על "OFRA". כך למדתי למשל- שמקור השם הוא אכן "עפרה", כשמה של אשתו של דיויד גייטו, הבעלים ומייסד החברה בחו"ל. החברה שהיא במהותה חברת איפור מקצועית ומיועדת בעיקר לשוק המקצועי, מיצרת באופן בלעדי את המוצרים עבור עצמה (במפעלים שבארה"ב) וכמו כן עובדת ע"פ דרישה ישירה ופרטנית, גם אל מול מאפרים מהארץ. למעשה, חלק ניכר מהמוצרים שהושקו לאחרונה, הינו פרי פיתוח שכזה. בנוסף החלה החברה לשווק קיטים מוכנים מראש למאפר המתחיל, הנמכרים בבתי ספר ללימוד איפור בארץ ובחו"ל, בהתאם לתכניות הלימוד.

חלק ממוצרי קולקציית החורף החדשים של OFRA (צילום:יח"צ)

וכך בעוד "יאחתו" משחררת אנקות אורגזמיות לחלל האויר למראה השלל האיפורי שנפרש בפנינו, חככתי אנוכי את ידי בהנאה והתחלתי למשמש ולדחוף אצבעות בשקיקה ובהתלהבות אל המוצרים החדשים והמנצנצים. אודה ואתוודה, שכמאפרת גרידית שהנני-משכו את עיני במיוחד המברשות החדשות שהושקו. קו המברשות בעל הידית הירוקה, הינו קו משובח במיוחד שעשוי רובו ככולו (כמו מרבית מברשות האיפור הטובות), משיער עז (חשוב לי לציין כי החברה אינה עושה ניסויים בבע"ח ולכן כל הליין שלה נחשב ל-"CRUELTY FREE"). במיוחד שמחתי לגלות את המברשת החדשה והדנדשה שיצאה עכשיו, מברשת מספר 21# שהיא למעשה, מברשת טשטוש רכה ועגולת בסיס. אהבתי גם מאד-מאד את מברשת מספר 25# בעלת הידית השמנמנה אשר, ע"פ מיכל, היא אחת מהמברשות הנמכרות ביותר שלהם. בין יתר הממתקים דגמתי גם את הצללית המעושנת בגוון "IRON" שיצאה כמחווה לפלטת המעושנים הידועה שלהם והפכה עד מהרה לבסט סלר אף היא.
ועכשיו, נותיר את "יאחתו" גונחת בקולי קולות וניתן לכם מידע קצת יותר רלוונטי ומעמיק על המוצרים אותם יצא לי לדגום באופן יסודי. של ווי?

***כל הכתוב לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם, יקיריי, לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים.

מוצרי האיפור נבחנים ע"פ מדדים כלליים וקבועים: צורת האריזה ואסתטיות המוצר; נוחות השימוש; רמת המחיר; עמידות המוצר; ריכוז הפיגמנט (color pay-off) וכן עניין ה"CRUELTY FREE" (ניסויים בבע"ח עם כל המשתמע מכך). מוצרי הטיפוח נמדדים ע"י מדדים דומים: צורת האריזה ואסתטיקה חיצונית; נוחות השימוש; רמת המחיר; יעילות ואפקטיביות המוצר לאורך זמן***

מברשת טשטושים מספר21# מקו ה"UNIQUE"
(אנקדוטה לא משעשעת: כמה ימים לאחר הביקור, איפרתי בסט צילומים ואצתי רצתי בחדווה לתיק האיפור כדי להתנסות בשתי המברשות החדשות. לפלצותי הרבה גיליתי שהיכן שהוא, בין הרכב לסטודיו של הצלמת איבדתי בעוונותי את המברשת הזו, בעוד היא עדיין בבתולי מארזה. אי לכך, ובהתאם לזאת:
-אני מודה, אני פוסטמה איומה........איומה!!!
-אם אתם רואים הומלס באיזור רחוב שוקן מסתובב שמח וטוב לבב כשמברשת איפור דנדשה של "עופרה" ביד, דעו שזו המברשת האובדת שלי. אללי!
-קחו בחשבון שלמעט מישוש לא יסודי, לא הספקתי לדגום אותה כדבעי לאורך זמן, ולכן הביקורת שלי הינה חלקית בלבד)
מדובר כאמור, במברשת בעלת בסיס עגול אשר מאד מזכירה במימדי הראש את מברשת הטשטוש של מאק 224#. עשויה משיער עז לבן (WHITE CAPRA HAIR), רכה למגע אך עדיין גמישה ויציבה ע"מ שלא תפזר את החומר. ידית העץ הירוקה מצופה בלכה ומעוצבת באופן ארגונומי, והיא אכן נוחה מאד לאחיזה ולאפליקציה (התנסתי במקום). מחירה 148 ש"ח (לפני הנחת מאפר). לטעמי וממה שהספקתי לבדוק, מדובר בקונקורנציה מאד ראויה לזו של "מאק", והיא בהחלט משתלמת לאחר 35% הנחה הניתנים לאנשי מקצוע.

מברשת מספר 25#
גם היא מברשת טשטוש מסדרת המברשות בעלות הידית הירוקה. מדובר במברשת "קרמבו" גדולה יחסית, עשויה סיבי טקלון סינטטיים ואיכותיים אשר מיועדת אף היא לטשטושים בשטח הקפל. העבודה איתה מאד נוחה ונעימה, אם כי אני מצאתי את עובי הידית קצת בעייתי בזמן אפליקציה ועיבוד על משטח העין הקטן. בעיה נוספת, בגלל קוטר הידית נאלצתי לשים אותה בין מברשות הסומק בנרתיק המברשות ולא היכן שהיא אמורה להיות, במדור מברשות העיניים-בעיה לקונטרול פריק של מברשות כמותי. מחירה לפני הנחה-114 ש"ח. אחלה בחלה של מברשת!

הבת האובדת-למעלה, מברשת טשטושים מספר 21#; אחותה השמנמנה והסינטטית-למטה, מברשת טישטושים מספר 25#

אייליינר בג'ל "FIXLINE" בגוון ירוק "GREENLAND"
אייליינר ג'ל כמו דומיו בשוק המגיע בצנצנת זכוכית קטנה. רך מאד למריחה, מתקבע במהירות ומאד עמיד. הצבע יפהפה! לא ירוק בקבוק כי אם ירוק אפרפר משהו שהולם איפור חורפי בצורה נפלאה. חברת "מאק" משום מה, ובאופן תמוה למדי, החליטה להוציא מהליין את הפלואידליין הירוק והיפהפה שלהם-"SHADE" ולכן, שוב, הרווחנו אנחנו קונקורנציה ראויה מאד ומנצחת. גוונים נוספים ניתן למצוא גם בשחור, כחול, חום וסגול. המחיר, לפני הנחת מאפר-110 ש"ח.

עפרון בגוון טורקיז
עפרון עיניים עמיד בגוון טורקיז מטאלי. בכנות, אני לא מחובבות הגוונים הללו, אבל אני מודה שמכיוון שבארץ יש כל כך הרבה נשים שאוהבות להשתמש בהם, כל מאפרת צריכה להחזיק בתיק שלה לפחות אחד כזה. הגוון אכן יפהפה ובוהק. העפרון מבוסס על שעוות דבורים וסיליקון, וב"עפרה" מייעדים אותו גם למעקה העין. על אף שטרם ניסיתי, אני בספק אם יהיה עמיד מאד שם. אני בינתיים נהנתי לתחום איתו את מסגרת העין ולעשן אותה קצת, כשמעל חיזקתי בצללית בגוון דומה. אמנם לא שוס גדול מבחינה איפורית, אבל בהחלט מוצר שימושי. מחיר לצרכן-54 ש"ח לפני הנחת מאפר.

פודרת "ANTI-SHINE"
נכון, אמנם מדובר במוצר מאד וותיק שלהם, אבל לי טרם יצא לדגום אותו עד כה. ובכן, לא אכביר מילים יתר על המידה, שכן זוהי הפודרה הנמכרת ביותר שלהם ולא בכדי. מדובר בפודרה שקופה בוורסיה דחוסה, המגיעה במארז קומפקט עם ראי (שאני מוצאת מיותר לשימוש מקצועי, אבל שויין). אינה קמחית, סופחת שומנים היטב ובלתי נראית לחלוטין על הפנים. לאחר חודש של עבודה אינטנסיבית איתה על כלות ובהפקות אופנה, אני יכולה בהחלט להצטרף לקהל החובבים שלה. מוצר מעולה ששווה בהחלט את 162 ש"ח שהוא עולה (שוב, לפני הנחת מאפר).

Red Carpet Kolour-RCK
מוצר לא כל כך חדש שיצא לראשונה בחודשי הקיץ בפיתוח ושת"פ עם ג'ואנה שליפ, המאפרת ההוליוודית שהגיעה כאורחת החברה לארץ. מדובר בשימר לגוף בתצורת קרם המתקבע מעצמו ואינו משאיר סימנים על הבגדים (יתרון עצום כשמדובר באיפורי כלות, לדוגמא). המוצר מגיע בבקבוק אלומיניום גדול עם משאבה, כשבכל לחיצה ממנה יוצאת כמות מדודה, כבשל קרם גוף סטנדרטי. ניתן למרוח אותו באמצעות הידיים או עם מברשת קבוקי גדולה ושטוחה במיועדת לאזורי גוף נרחבים. אני התנסתי בגוון "מדיום", שלטעמי הינו גם הגוון הפופולרי מתוך השלושה (ישנם בנוסף גם ה"לייט" וה"טאן")-הוא נותן לגוף מראה מוזהב ועדין אך יחד עם זאת ואינו מנצנץ יתר על המידה. ההשגה היחידה והמהותית שיש לי לגבי המוצר היא לגבי האפליקציה והיא ביקורת מקצועית גרידה-אני אישית, מבחינת נוחות השימוש והחסכון בזמן, הייתי מעדיפה מוצר שמגיע בצורת תרסיס ולא קרם. זה קל יותר להנחה ולא מצריך התעסקות יתרה ומסיבית עם הידיים כדי לדאוג לפיזור שווה של החומר על גבי הגוף. כשמאפרים כלה לחוצה, או על סט צילומים שבו יש כמה וכמה "לוקים" הזמן הזה הוא יקר במיוחד-נקודה למחשבה...(מחיר לצרכן לפני הנחה-239 ש"ח לא זולים, אבל בהתחשב בעובדה שהמוצר מכיל 150 מ"ל, זה כדאי).

אורגיה איפורית: מימין ובכיוון השעון-RCK בודי גלואו, ה"פיקסליין" הירוק, העפרון הטורקיזי ופודרת האנטי-שיין

תכלס, "יאחתו" ואני יכולנו עוד להמשיך ולהגג עוד מעבר לשעתיים הקסומות שבילינו בחברתה של מיכל, אבל מן הראוי היה שכל אחת מאיתנו תצדיק את המשכורת שהיא מקבלת, ולכן נאלצנו להפסיק בזאת ולשים את פעמינו בחזרה לת"א. כי עם היגוגים, חשובים ככל שיהיו (במיוחד בענייני גברים)-עדיין לא קונים במכולת...לא ככה?
"יאחתו"-מתה עליך, הפוסט הזה מוקדש לך באהבה!
מואאאההההההההההההה!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

לפוצץ או לקמץ?!

(הומר בהתחבטויות אופייניות...מתוך ה"סימפסונים")

עוד כתבה שעלתה אתמול לפורטל "ONLIFE" והפעם בנושא מוצרים דומים במחירים שונים. טקבקו-טקבקו, גם שם אפשר...;-)

כל אשה מכירה את סיטואציית השופינג הבאה: את נתקלת בפריט מפתה שקורץ לך ובטרם את שולפת את הארנק מתחיל בראש אותו מאבק עתיק יומין ועיקש, בין השטן הקטן על כתף שמאל, לבין ג'ימיני קריקט, קול המצפון המיושב, על כתף ימין.
השטן, מלחשש לך בקול מאנפף ומפתה:
“תקני...תקני!....מה יכול להיות? הרי הכל יכול להתהפך מחר! העיקר שתמותי כשחיוך של אושר על שפתותיך-רכשת את המגפונים ההיסטריים הללו שאת מריירת עליהם כבר חודשים. אז מה אם הם עולים שני שליש משכורת שפרשת לארבעים-תשלומים-שווים-ללא-ריבית והצמדה. את פשוט חייבת אותם!!! מגיע לך!!! מי יפרגן לך אם לא את?!”
ומכתף ימין, בתיאום סטריאופוני מושלם, לוחש בלאט ג'ימיני:
“היי בובה....רגע. תנוחי שניה. את באמת צריכה את זה?! הרי במחיר של החולצה הזו את יכולה לקנות זוג מכנסיים, את הגלוס הכתום והטרנדי ועוד ישאר לך עודף לקפה ומאפה עם חברות. לא חבל? אולי נעשה סיבוב וננשום אוויר לפני שאת מגהצת את הכרטיס המעופש כאילו אין מחר?! שניה...רגע................................פוס!!!”

היום, אשמש לכן על תקן פרקליטו של השטן, ובהמשך ישיר לשלושת המאמרים על בניית תיק האיפור שהעלתי כאן לא מזמן (מבוא, 1, ו-2) אציע לכן אופציות דומות, בעלויות שונות, כדי לפתוח לכן את התיאבון, ובאותה הזדמנות, גם את הארנק. (אגב, אם מנהל הבנק מחפש אתכן-אני מכחישה הכל. ראו הוזהרתן!!!)

צללית בסטיק

מימין:”מייבלין" 54.99 ש"ח-”Color definer”
למה כן?
כי זה מוצר מצויין ועמיד לא פחות מדומיו המתחרים
למה לא?
בשל דלות מגוון הצבעים. אם את נועזת בבחירת גווני האיפור שלך-לא תגלי שם משהו באמת מרטיט
משמאל:”מאק" 98 ש"ח-”Shadestick”
למה כן?
כי מגוון הצבעים משגע ומגניב
למה לא?

כי לעולם אין בחנויות הרשת מבצעי הנחות למיניהם

מסקרה מעבה

מימין:”לוריאל" 115 ש"ח "Volume million lashes”
למה כן?
כי המארז משדר יוקרה וקוקטיות
למה לא?
כי מברשות סיליקון זה דבר מעצבן
משמאל:”איב סאן-לורן" “Mascara effet faux cils radical”
למה כן?
כי היא מקיימת את כל מה שהיא מבטיחה והריח שלה הורס!!!
למה לא?
כי משקלה בזהב-כמו האריזה...

ברונזר מוזאיקה

מימין: ברונזר מוזאיקה, 172 ש"ח "O.F.R.A”
למה כן?
כי יש מבחר גוונים נהדר והמוצר משובב עין
למה לא?
כיוון שאין לרשת חנויות עצמאיות וצריך לברר במיוחד על נקודות מכירה של משווקים מורשים
משמאל:”גרלן", 302 ש"ח, “Terracotta powder”
למה כן?
כי הגוונים מדוייקים ואינם כתומים מדי
למה לא?
כי המחיר שערורייתי!

מברשת לטשטוש צללית

מימין:”רבלון", 40 ש"ח, “Contour shadow brush”

למה כן?
כי התמורה איכותית עד-מאד ביחס למחיר
למה לא?
כי לא תמיד היא נמצאת במלאי בסניפי הפארם השונים
משמאל:”מאק", 161 ש"ח, מברשת טשטוש מספר224#
למה כן?
כי יש הנחות למאפרים וכי החברה אינה מבצעת ניסויים בבע"ח באופן מוצהר
למה לא?
כי זה ברור לכולנו שברגע שתכנסי לחנות, זה לא יגמר רק במברשת...

פריימר לפנים

מימין:”לוריאל", 124.99 ש"ח, “Base lissante”

למה כן?
כי הוא נותן פייט נאה למוצרים דומים של החברות היוקרתיות
למה לא?
כי לדחוף אצבעות לתוך מוצר זה לא כיף ולא הגייני במיוחד
משמאל:”סמאשבוקס", 180 ש"ח, “Photo finish foundation primer”
למה כן?
כי המיכל עם המשאבה מוציא כמות מדודה של חומר למניעת בזבוז יתר
למה לא?
כי הדיילות לא תמיד בקיאות ברזי מוצרי החברה וזה מעצבן

מייקאפ נוזלי עמיד

מימין:”רבלון", 175 ש"ח, “Colorstay softlex foundation”
למה כן?
כי הוא מוצר וותיק ומצויין שמגיע בוורסיות המותאמות לסוגי עור שונים
למה לא?
כי הבקבוק ללא המשאבה הוא מקור לנזילות בלתי מבוקרות בעליל ומועד לבזבוז יתר
משמאל:”סיסלי", 541 ש"ח, “Phyto teint eclat”
למה כן?
כי לפרינססה כמוך מגיע הטוב ביותר
למה לא?
קראתן את המחיר טוב???? אני צריכה להסביר?!

רוצות עוד דוגמאות? טקבקו בהמוניכן ואפרגן לכן בפוסט נוסף שיזניק אתכן לשופינג תזזיתי עם או בלי רגשות אשמה. הכל תלוי בכן-תתחילו לגהץ!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

כולן-כולן היו בנותי...הכצעקתה?!

(או...פוסט השוואתי בין קבוקיות...תכל'ס...!)

האמת היא שאפשר לומר שהפוסט הנוכחי הוא סוג של מדור "על הסכין" מורחב. אבל תודו שהכותרת היתה מסקרנת ולכן נכנסתם....:-P
שמעו, מעבר לפטישים הרבים עליהם אני מתוודה כאן קבל עם ובלוג השכם והערב, יש לי גם אחד נוסף כזה של מברשות איפור-ומתחתיו, כתת-פטיש פר אקסלנס, פטיש למברשות קבוקי. זה ממש לא משנה כמה יש לי, באיזה צבעים (!), מה ייעודן או מחירן והאם הן שוכבות כאבן שאין לה הופכין מהרגע שרכשתי אותן. ברגע שאני רואה קבוקית שתופסת לי את העין, היא חייבת להיות שלי. בעקבות ריבוי הקבוקיות הנ"ל החלטתי לתת לכם, קוראיי הנאמנים, כשירות לציבור, סוג של פוסט השוואתי בין כמה מן הבולטות שבהן (אלטרואיסטית גדולה....כן, זו אנוכי!).
אני מקווה אגב שאתם סולחים לי על כך שעדיין אין באמתחתי מצלמה ראויה (איטס און מיי טו-דו ליסט...מבטיחה!) ולכן תאלצו להסתפק, נכון לעכשיו, בתמונות המוצרים הרשמיות מהאתרים שלהן.
{***כל הכתוב לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים; המברשות שבסיקור זה, ללא יוצא מן הכלל, נקנו בכסף מלא על ידי ולא ניתנו לי למטרות יח"צ או פרסום כלשהו***}
חמשת מברשות הקבוקי דלעיל נמדדו ע"ס שישה פרמטרים סה"כ: חמישה מתוכם (עיצוב אסתטי וחיצוני; נוחות השימוש והאפליקציה; צפיפות השיער; רכות השיער; מחיר) נמדדו במידרג ציונים של 1-5, כש-"5" הוא הציון המקסימלי למלוא האפקט הנמדד ו-"1", המינימום שלו. הפרמטר השישי נוגע לענייני "CRUELTY FREE" והאם החברה המייצרת אותם עושה ניסויים בבע"ח. פה הציון קצת שונה-5 נקודות זכות למוצר שעמד בפרמטר ו-5 נקודות חובה מהסה"כ לכזה שלא. אם היה לי ספק בעניין-לא גרעתי מהניקוד, אבל גם לא הוספתי.

מברשת 182 של "מאק"



עיצוב אסתטי וחיצוני-שחור אלגנטי, אם כי טריוויאלי לחלוטין. ממשיך את הקו המנחה של אריזות "מאק" בכלל (למעט אלו של המהדורות המוגבלות ומהדורות החגים למיניהן) ואת קו המברשות שלהם, בפרט. גובה המברשת כ-7 ס"מ; קוטר השיער כ-5 ס"מ (לאחר שימוש) וקוטר ידית האחיזה וגובהה כ-3 ס"מ; עשויה משיער עז טבעי.
ציון-3/5 ולו רק בשל הסתמיות.
נוחות השימוש והאפליקציה-המברשת נוחה ויציבה מאד לאחיזה בזמן האפליקציה. הבסיס אינו עבה מדי והמברשת אינה ארוכה מדי כדי לאבד את השליטה על וורסטיליות ההנחה.
ציון-5/5
צפיפות השיער-צפופה מאד. הצפופה מבין כל חמשת המברשות שנדגמו, לעניות דעתי.
ציון-5/5
רכות השיער-על אף ולמרות הצפיפות, השיער נשאר רך ונעים עד מאד. בד"כ במברשות כל כך דחוסות השיער, במיוחד אם אינו איכותי-נוטה להיות דוקרני ונוקשה, אבל כאן העניין אינו גורע מהמגע הנעים שלה עם עור הפנים.
ציון-5/5
מחיר-כ-300 ש"ח לפני הנחת מאפר; לא זולה כלל וכלל, אבל שווה כל שקל-בהתאם לתמורה.
ציון-4/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-ביג טיים!!! לא רק שמאק נחשבת לחברה בעלת אג'נדה חברתית פעילה (יוזמת שפתוני ה-"VIVA GLAM" של החברה מגייסת מדי שנה כספים רבים לנפגעי מחלת האיידס. בנוסף פועלת החברה נמרצות למען פעולות מיחזור לכל מוצריה וכן הלאה), היא מוכרת ע"י אתר PETA העולמי כחברה שאינה מבצעת ניסויים בבע"ח (הגם שמרבית המברשות שלה עשויות משיער טבעי), ומתחייבת לטיפול נאות והומני בבעה"ח מהם נגזז השיער.
ציון-5/5
ציון סופי: 27/30

קבוקית "טוקידוקי" ל"ספורה"


עיצוב אסתטי וחיצוני-מהמם! מהדורה מוגבלת וצבעונית במיוחד של ליין ה"טוקידוקי" בלעדית לספורה. גובה המברשת הכולל כ-6.5 ס"מ; קוטר השיער כ-6 ס"מ; הידית מרובעת קוטרה כ-3 ס"מ וגובהה כ-2 ס"מ. היא קומפקטית ומודפסות עליה שלל דמויות מהליין. השיער סינטטי וקצוותיו צבועים בסגול אלקטרי.
ציון-5/5
נוחות השימוש והאפליקציה-מצויינים. כפי שציינתי, המברשת קומפקטית מאד בגודלה כך שנוח מאד לעבוד איתה על פני הפנים.
ציון-5/5
צפיפות השיער-הכי פחות צפופה מכל החמש, מה שבהכרח הופך אותה ל"פלאפית" יותר ופחות דחוסה. מכאן גם החסרון הייעודי שלה לטעמי-אני משתמשת בה אך ורק לפידור. בניגוד לקבוקיות אחרות, אני בספק רב אם ניתן יהיה להניח איתה מייקאפ נוזלי, שמצריך אפליקציה מסיבית יותר.
ציון-2/5
רכות השיער-רכה מאד עד קטיפתית למגע, על אף הסיבים הסינטטיים שלה.
ציון-5/5
מחיר-כ-28$ בלעדי לחנויות "ספורה" בארה"ב (לא כולל TAX). מחיר סביר למדי בעיני בעבור מברשת משיער סינטטי איכותי.
ציון-4/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-ע"פ הצהרת החברה באתר, המברשת והמוצרים לא נבדקו על בעלי חיים ומכאן גם השימוש בסיבים הסינטטיים. בנוסף, הם מצהירים על המברשת כ"אנטי-בקטריאלית". אין לי מושג עד כמה העניין הזה יכול לעמוד במבחן המציאות, אבל שויין, זה עדיין מגניב לחלוטין.
ציון-5/5
ציון סופי:26/30

מברשת קבוקי מספר19# של "נארס"


עיצוב אסתטי וחיצוני-חביב למדי. הידית שחורה, ושלא כמו בקבוקיות האחרות-ארוכה משמעותית (כ-9 ס"מ, ללא ה"ראש" וקוטר בסיסה, בדומה לשאר-3 ס"מ); קוטר השיער-כ-5 ס"מ. על הידית השחורה מוטבע בלבן הלוגו של "NARS"; עשויה משיער עז טבעי.
ציון-3/5 כי זה בנאלי וסטנדרטי
נוחות השימוש והאפליקציה-מכיוון שהידית פה היא הארוכה מבין כל החמש, ומן הסתם גם הכבדה מכולן (במיוחד ביחס לקוטר ראש המברשת), האפליקציה כאן היא הפחות נוחה מכולן. כובד הידית ואורכה מקשים על האחיזה היציבה בה ופחות נוחים לוורסטיליות באפליקציה.
ציון-2/5
צפיפות השיער-צפופה מאד, לטעמי הקרובה ביותר לרמת הצפיפות של ה-182 של "מאק". בהחלט מתאימה מהבחינה הזו לאפליקציה רטובה, גם של מייקאפים.
ציון-5/5
רכות השיער-או....פה, בניגוד לאחותה המאקית, השיער אינו רך כל כך בקצוותיו, ואם כי לא ניתן לומר בטוטאליות שהוא דוקרני מאד, הוא גם אינו רך וקטיפתי על עור הפנים. יכול להיות שאני סופר רגישה, אבל באפליקציה בהחלט מרגישים מדי פעם עקצוץ בלתי נעים על העור.
ציון-3/5
מחיר-52$ באתר החברה. אמנם באי-ביי ניתן בקלות להשיג אותה בהרבה פחות, אך לטעמי זה מחיר הרבה יותר מדי יקר בעבור מברשת לא כל כך מדהימה באיכותה.
ציון-3/5

אג'נדת "CRUELTY FREE"-פה העניין קצת מעורפל מבחינתי, מכיוון שאני מסתמכת בעיקר על אתר PETA בעניין הזה והם לא מופיעים שם כלל, בשום רשימה. גם בגיגול רנדומלי-לא מצאתי יותר מדי מידע פירסומי על העניין. מה שכן-באתר שלהם פה כתוב בפירוש שהם אינם מבצעים ניסויים בבע"ח.

ציון-5/5
ציון סופי:21/30

קבוקית נשלפת של "סיגמא"-"Hollywood glamour retractable kabuki"

תאומות שהופרדו בלידתן? מצא את ההבדלים-הנשלפת של "סיגמא" משמאל, אל מול הנשלפת של "טו-פייסד" מימין

(ביקורת מפורטת למדי על המברשת הזו, ועל מברשות "סיגמא" בכלל תוכלו למצוא בפוסט הזה)
עיצוב אסתטי וחיצוני-מגניב לאללה וקומפקטי, אם כי לא מקורי (כמו מרבית המברשות של "Sigma")-המברשת דומה באופן "מפתיע" לקבוקית הנשלפת של חברת "Too-Faced". המיכל הנשלף עשוי מאלומיניום מטאלי וורוד, ראש המברשת חום וקצותיו לבנות. גובהה של המברשת הפתוחה כ-8 ס"מ; קוטר הידית כ-3 ס"מ; קוטר ראש השיער לאחר השימוש כ-4.5 ס"מ. השיער הינו שיער סינטטי.
ציון-4/5 ולו רק בשל חוסר המקוריות בעיצוב.
נוחות השימוש והאפליקציה-מאד ידידותית וקלה למשתמש-מכל אספקט. ה"פאלטה" היחידה שמצאתי היא שהמנגנון הנשלף בעייתי ונוקשה, אבל יש מצב שזה רק אצלי במברשת.
ציון-4/5 בשל עניין המנגנון.
צפיפות השיער-צפופה למדי ולכן גם תהיה טובה לאפליקציות של מייקאפים.
ציון-5/5
רכות השיער-השיער רך מאד ונעים למגע, על אף השיערות הסינטטיות.
ציון-5/5
מחיר-25$ לא כולל דמי משלוח מהאתר. מחיר הוגן מאד ביחס לתמורה הטובה למדי שמקבלים.
ציון-5/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-לא ברורה לדעתי. באתר לא מצויין דבר, וגם באתר PETA הם אינם מוזכרים, אבל לדברי כריסטין מ"טמפטליה" שראיינה את סימון (בעלת החברה) בפוסט הזה, הם אינם פוגעים בבע"ח במהלך קצירת השיער. סימון גם טענה שלטענת PETA כל חברה שעושה שימוש בשיער טבעי ממקור חי לא יכולה בשום מקרה להכנס לרשימה שלהם-דבר שעומד בסתירה מוחלטת עם העובדה ש"מאק" לדוגמא, מופיעים גם מופיעים ברשימות האתר. בקיצור ולעניין, לי העניין נראה תמוה מאד, וסביר להניח שמישהו פה אינו דובר אמת מוחלטת.
ציון-0/0, גם כאן, מחמת הספק שיש לי, לא אוסיף אבל גם לא אגרע נקודות מהציון הסופי.
ציון סופי:23/30

קבוקית של "SUGAR"

עיצוב אסתטי וחיצוני-כלבבי, ידית מוכספת עם לוגו החברה בוורוד על ה"טוסיק" שלה, שיער לבן הצבוע בקצותיו בוורוד בזוקה-בקיצור, הקיטש במיטבו! גובהה הכללי כ-8 ס"מ; קוטר הידית כ-3.5 ס"מ; קוטר ראש השיער כ-6.5 ס"מ. עשויה משיער עז טבעי.
ציון-5/5
נוחות השימוש והאפליקציה-נוחה וקומפקטית בהחלט. אמנם בסיס הידית שלה הוא הרחב מבין כל חמשת המברשות, אבל הוא נותן איזון מצויין לנפח השיער וכלן קל מאד לווסת את העוצמה בה משתמשים תוך כדי אפליקציה.
ציון-5/5
צפיפות השיער-טובה, אבל לא צפופה מספיק לטעמי. תהיה מצויינת לפודרות ומוצרים אבקתיים, לא למיקאפים נוזליים.
ציון-3/5
רכות השיער-פה הם נפלו, ובגדול. בהשוואה לאחיותה לפוסט-היא דוקרנית משהו ופחות נעימה מכולן, על אף שהשיער שלה הוא טבעי לחלוטין. בנוסף-גם לאחר החפיפה נדף ממנה (אני מניחה בשל הצבע הוורוד שבקצוות השיער) ריח סינטטי חריף ולא נעים.
ציון-2/5
מחיר-המחיר הרשמי שלה הוא 26$ (אם כי אני קניתי אותה באי-ביי בפחות ממחצית העלות) ולטעמי הוא יקר למדי ביחס לאיכות המברשת.
ציון-3/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-אמנם באתר של PETA הם אינם מופיעים, אבל בכל מקום שבו ראיתי שמוכרים מוצרים שלהם און-ליין צויין בפירוש שהחברה איננה עושה ניסויים בבעלי חיים.
ציון-5/5
ציון סופי:23/30

אז מי הגיעה לקו הגמר?
המברשת של "מאק" במקום הראשון עם 27/30
צמוד-צמוד, במקום השני ובהפרש של נקודה אחת בלבד, המברשת של "טוקידוקי" ל"ספורה" עם 26/30
המברשות של "שוגר קוסמטיקס" ושל "סיגמא" במקום השלישי, עם תיקו-23/30
ובמקום האחרון מדשדשת לה הקבוקי של "נארס" עם הציון הנמוך ביותר-21/30

יש לכם השגות, טענות, מענות או שאלות? JUST SHOOT...!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

Oh just shoot me, why don't ya!!!

(או מדור "על הסכין"-פוסט מורחב/3)

***כל הכתוב לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם, יקיריי, לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים.

מוצרי האיפור נבחנים ע"פ חמישה מדדים כלליים וקבועים: צורת האריזה ואסתטיות המוצר; נוחות השימוש; רמת המחיר; עמידות המוצר; ריכוז הפיגמנט (color pay-off). מוצרי הטיפוח נמדדים ע"י מדדים דומים: צורת האריזה ואסתטיקה חיצונית; נוחות השימוש; רמת המחיר; יעילות ואפקטיביות המוצר לאורך זמן***

כן, אני מודה...אין לי עצם אחת יציבה בעמוד השדרה הרכרוכי שלי....גם אני נפלתי בפח המפתה כל כך של מברשות "סיגמא" ואצתי רצתי בעקבות לחץ חברתי לא מתון בעליל (כל האינטרנט מדבר עליהן) לרכוש לי מהם ע"מ לבחון במו עיני-האמנם, כצעקתה? (ובהזדמנות זו אני רוצה להודות שוב לח' המקסימה שעשתה עבורי את הרכישה הזו...;-)).

החלטתי להתחיל בקטן ולרכוש את מברשת הדואו-פייבר תואמת ה-188 של "מאק" ואת הקבוקית הנשלפת שנקראת "Princess Grace" בצבע וורוד (איך לא?! אני כל כך צפוייה גוד-דאם-איט!!!). סך עלות ההזמנה, כולל דמי המשלוח-180 ש"ח בלבד! סיפתח מהנה ומבורך לכל הדעות.
ובכן....פרק זמן המשלוח היה יחסית ארוך מהמצופה (כבר שמעתי מבנות שהמשלוח הגיע אליהן במהירות של כשבוע)-אני נאלצתי לחכות כחודש תמים עד שקיבלתי הודעה על החבילה...אבל שויין, זה ממש בקטנה ויש מצב שזה קשור גם לצורת השילוח-שלי לא הגיעו בדואר רשום.
המברשות הגיעו עטופות היטב בצורה משובבת עין למדי בשקית אורגנזה מצועצעת. הגם שאני לא נוטה לתת לעטיפות מקושקשות להסיט את תשומת ליבי מן העיקר-תכולת החבילה, אני חייבת להודות שזה לגמרי כיף לקבל "מתנה" מושקעת בצורה כזו. כל מברשת הגיעה ארוזה בנפרד-הקבוקית בקופסה קשיחה ותואמת ה-188 עם ניילון מגן לשמירה על השיער.

הדואר בא היום, באוטו האדום: המארז המהודר והמברשות הבתולות...


במבט ראשוני וחטוף-ה-188SS נראית ממש כמו תאומתה האבודה של זו מ"מאק": אותה ידית שחורה, אותן שיערות (שיער עז וסיבים סינטטיים), פחות או יותר אותו קוטר מברשת וצפיפות שיער. במבט מעמיק יותר נגלים ההבדלים: ידית המברשת עבה וארוכה מזו של "מאק"; לראש המברשת יש ריח סינטטי עז (שהתחזק לאחר החפיפה); המברשת הזו, (כמו כל המברשות שלהם) מיוצרת בסין (PRC=People Republic of China), בניגוד לאלו של "מאק" שמיוצרות בצרפת וביפן.

וכך הן נראות לאחר פתיחת המארז...


לאחר החפיפה שמים לב לעובדה בעייתית נוספת והיא "התנפחות" השיער. בניגוד למברשות איכותיות אחרות, ובכללן אלו של "מאק"-מברשת טובה לא אמורה לאבד את צורתה לאחר החפיפה. בעוד ה-188 המקורית של "מאק" חוזרת פעם אחר פעם לצורתה המקורית, זו של "סיגמא"התנפחה משמעותית ולאחר החפיפה קיבלה נפח וקוטר גדולים יותר מזו של "מאק". זה אולי קצת פחות משמעותי במברשת הזו, שמיועדת להנחת סמקים בעיקר-ולכן גם קטנה יותר, אבל משמעותי הרבה יותר כשמדובר במברשות גדולות יותר בנפח כמו ה-187. ככל שקוטר המברשת גדול יותר ופיזור השערות דליל יותר, כך ההנחה מדוייקת פחות ומפוזרת יותר...
נקודה נוספת שהייתי רוצה להעלות כאן היא עניין מקור שיער המברשות. המברשת הזו, כמו גם הרבה מברשות אחרות של החברה עשויה (בחלקה) משיער עז טבעי. באחד משלושת הפוסטים המעמיקים שכתבה כריסטין מ"טמפטליה" על מברשות "סיגמא" היא שאלה את סימון, מייסדת החברה על הנושא. תשובתה של סימון כפי שתוכלו לקרוא בין היתר פה, היתה שאף חיה אינה נפגעת במהלך "קצירת" השיער ושהם מחשיבים את עצמם לחברה שהיא "CRUELTY FREE", בדומה ל"מאק". היא גם טוענת שהם אינם מופיעים באמנת "PETA" כיוון שהארגון אינו מצדד בשום שימוש של שיער מן החי בדרך זו או אחרת.
אני חייבת לתהות לגבי התשובה הזו, כיוון שבניגוד ל"סיגמא", "מאק" דווקא כן מופיעים ברשימה הלבנה של "PETA" וגם הם משתמשים בשיער שמקורו מן החי-כך שיש כאן איזה שהיא בעייתיות. קשה לי לומר בוודאות ש"סיגמא" מתחמקים באלגנטיות ממתן מענה כן בעניין הזה, אבל אם נוסיף לתגובה הזו גם את מקור ארץ ייצור המברשות (סין, שידועה לשמצה בתעשיית הפרווה המזוויעה שלה) נקבל בעייתיות מעוררת סימני שאלה.



ההשוואה המתבקשת ל"מאק": משמאל עם ה-188 המקורית (משומשת); מימין-בין ה-182 (חדשה ללא חפיפה) לבין ה-181 (המשומשת)


את הקבוקית, מאידך, אני חייבת להודות שאהבתי יותר. ראשית, היא חמודת מראה להפליא; שנית-היא רכה כמו חורפן-יערות בורמזי-מצוייץ-מצוי (כל הזכויות שמורות ל"צ'רי" אהובתי...;-*); ואם לא די בכך, הרי שהיא עשויה משיער סינטטי ולכן אני משוללת רגשות אשמה באשר הם לגבי מקורותיה העלומים והשימוש בה. בניגוד לחברתה הדואו-פייברית היא לא שינתה את צורתה או את מגעה לאחר החפיפה וגם היתה חפה מכל ריח סינטטי לא נעים. החסרון היחיד שמצאתי בה היתה המנגנון הקשיח משהו של הפעלת סגירת המכסה המגן על השיער.
לשם השוואת רכות/צפיפות/גודל נתתי לכם להתרשם ממנה לצד שתי הקבוקיות המופלאות של "מאק": ה-182 ואחותה הקטנה, ה-181 (הסייג היחיד הוא ששתי אלו עשויות משיער טבעי). זו של "סיגמא" נמצאת מבחינת הגודל איפה שהוא בין שתיהן, ומבחינת הרכות קצת מתחתיהן, אם כי לא בצורה משמעותית, וזו בהחלט מחמאה ענקית!!!
אז לסיכום עניינינו בתימצות:
למה כן?
*בגלל המחיר ששערורייתית זול אלפי מונים מכל מחיר של מברשת מקצועית שניתן להשיג בארץ ובשוק בכלל (גם במרחב האינטרנטי...)
*בגלל הביצועים הטובים למדי שבאים לידי ביטוי ביחס המחיר אל מול איכות
*בגלל הזמינות לכל דורש. אני בהחלט חושבת שהמברשות הללו שוות ערך לכל כיס ולכל ייעוד, מקצועי או פרטי
למה לא?
*בגלל שתכל'ס-זה לא כמו מברשות "מאק" המקוריות, על כל ההיבטים הפרטניים שלהן-לא יעזור כלום!
*בגלל חיקוי שיטת המספור והעיצוב-קצת עלוב בעיני (כפי שכבר ציינתי בפוסט הקודם שלי)... אם כבר לעשות קונקורנציה, אז שתהיה מקורית מבחינת דרך החשיבה השיווקית.
*בגלל סימני השאלה הבעייתיים שהעלתי פה לגבי השימוש בפרוות בע"ח

האם ארכוש מהם שוב? בכנות, קשה לי לומר-אם כי נטיית הלב שלי היא לומר לא, ולו רק בשל בעייתיות עניין שיער המברשות...

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

Fake-Fake...Fake-Fake!!!!

(או...האבולוציה של החיקוי)

איליין מתוודה בפני סיינפלד שהיא "זייפה" איתו....זוכרים את הפרק הקורע הזה?!
אנחנו חיים בעולם שכולו זיוף: החל מאורגזמות מדומות (מי שלא עשתה את זה אף פעם שתרים יד!!!! נו!!! נו!!! את! את שם.................כן, את!!!....את ש-ק-ר-נ-י-ת!!!!), דרך אנשים מזוייפים ועד למותגים מזוייפים. כמעט לכולנו יש בבניין את ברוריה השכנה שחוזרת תמיד מהקרוז לטורקיה עם עשרות תיקים של "לואי ויטון" בשני דולר האחד וג'ינסים של "דיזל" שבמקרה "נפלו מהמשאית" בדרך לאנקרה...
מותג בימינו הוא סוג של סמל סטטוס-וככזה, מן הסתם יצוצו לו חיקויים אין ספור...בכלל, מה לעזאזל ההבדל בין חיקוי/זיוף/רפליקה או לחילופין התאור הצולע ש:"הקולקציה שואבת את השראתה מ..."?
זה הפך למגפה בעייתית של ביצת האופנה העולמית-בשניה שיורדות הדוגמניות ממסלולי תצוגות האופנה באירופה, כבר חורכים הסינים הקטנים במפעלים של "זארה", "טופ-שופ", "H&M" ודומיהם (חנויות ה"high street") את פסי הייצור ומכונות התפירה ע"מ לייצר במהירות מסחררת רפליקות זולות וזמינות יותר של קולקציות ה"היי אנד פאשן" ודגמי ה"הוט קוטור". בשבילנו זה סוג של עובדה מוגמרת ואנחנו משתפים איתה פעולה כמעט מדי יום ביומו, במודע או שלא. יחד עם זה, מעטים הם מאד הקולות שנשמעים כנגד הסוגיה האתית שבעניין, וגם אלו שנשמעים-לרוב נגדעים בקול ענות חלושה. על כמה מעצבים שמענו שהצליחו לתבוע ולנצח חברות מסחריות גדולות על העתקת דגם שלהם? הוכחת זכויות יוצרים ובעלות על קניין רוחני היא דבר קשה וסבוך-במיוחד בתחום הזה, וקיימת גם התחושה שהציבור סלחני יותר כלפי הסיטואציות הללו-שכן הוא המרוויח העיקרי מן העניין.
אבל מה באמת עושה את ההבדל הגדול כל כך בין הרפליקה המוערכת והמשוכפלת לעייפה לבין החיקוי בעל הדימוי הצ'יפי והנלעג? מדוע זה כל כך לגיטימי וקולי שרשתות אופנה הגדולות יחזיקו טייק-אופים בהמוניהם של תיק ה-2.55 של שאנל, אינטרפטציות על נעלי ה"לגו" הסנסציוניות של בלאנסיאגה וטי-שירטים עם לוע של קרוקודיל אה-לה קריסטופר קיין סטייל, אבל אם תצעדי ברחוב בגאון כשעל כתפך אחד מאותם מיליוני חיקויים של תיק המונוגרם הידוע של "לואי ויטון" תהפכי אוטומטית לקורבן אופנה מהזן הנחות ביותר? האם אנחנו סלחנים להעתקות מסויימות משום שהן במובהק אינן מתיימרות להיות הדבר האמיתי, ובזים לאלו שכן?

מותגי-על או מועתקי-על?: נמצאים בפסגת ההעתקות-המונוגרם של ויטון ו-2.55 של "שאנל"


ומן הסתם מה שעובד מצויין בעולם האופנה, יעבוד היטב גם בתחומים הנילווים אליו, בכללם בעולם האיפור. גם כאן תופסת אנלוגיית חברות ה"הוט קוטור" והדיפוזיה המסחרית מהן לחברות ה"היי סטריט" האיפוריות.
אחת הדוגמאות הטובות ביותר היא המסקרה הרוטטת הראשונה שהונפקה לשוק לפני כשנתיים ע"י חברת "לנקום" ("Oscillation"): מיד לאחריה השכיל גם תאגיד "אסתי לאודר" היוקרתי (והמתחרה העיקרי של תאגיד "לוריאל" המייצג, בין השאר, גם את "לנקום") לשחרר לשוק את התשובה "שלו" לעניין תחת השם-"Turbo Lash". הצונאמי השיווקי לא שכך עד שהגיע בסופו של דבר אל "חופי" החברות הזולות יותר, המכונות חברות ה"דראגסטורים", כש"מייבלין" הנפיקו את הוריאציה שלהם לעניין-ה"Pulse perfection" (עליה גם כתבתי ביקורת כאן לא מזמן).
אבולוציה דומה קרתה גם עם מסקרת הקיפוד החדשנית בזמנו של "ג'יבנשי"-"Phenomen'Eyes" שתורגמה כהרף עין לוורסיה העממית של "לוריאל" בשם "Telescopic explosion".

אחת קיפודית ואחת רוטטת-מסקרת הקיפוד של "ג'יבנשי" ולידה המתחרה הזולה-זו של "לוריאל"; המסקרה הרוטטת של "לנקום", "אסתי לאודר" ו"מייבלין"

גם כאן, בעולם האיפורי, ישנם מותגים נחשקים יותר שהם מושאי החיקוי הפופולאריים-אם תרצו, "לואי ויטון" ו"גוצ'י" של עולם הפודרות והצלליות. אני לא חושבת שאטעה מאד אם אעז לומר שחברת "מאק" היא אחת החברות המועתקות ביותר בשוק העולמי כיום. מספיקה כניסה אחת ואקראית לאיביי כדי להיתקל בעשרות מוצרים שמתיימרים להיות של "מאק"-מהם זיופים טובים יותר וטובים פחות.

אין פה ולו מוצר מקורי אחד-אסופת חיקויים של מוצרי "מאק" מאי-ביי

אחת החברות היותר ידועות ש"התגלחה יפה על הזקן" של "מאק" היא חברת "Sigma" שהתפרסמה בעיקר בשל קונקורנצית המברשות שלה שאפילו מתהדרות במספרים זהים אחד לאחד למספרי המברשות המקוריות של "מאק" אותן היא מחקה. באמצעות שיווק אגרסיבי וממוקד במיוחד שנותב בראש ובראשונה לבלוגריות איפור בעלות ערוצי איפור ב"יו-טיוב" זכתה החברה לפופולאריות אדירה בקרב מאפרות ומתאפרות שלא מוכנות ולא רוצות לשלם את מחירי המברשות הלא זולים של חברת "מאק". הן, מצידן, טוענות שאיכותן אינה נופלת מאלו של "מאק"...

מי המקור ומי החיקוי? משמאל לימין ובכיוון השעון-1. מברשת 224; 2. מברשת 187; 3. מברשת 219

הזיופים הללו מלבלבים במהירות של פטריות לאחר הגשם במיוחד לאור העובדה שב"מאק" מקפידים לשחרר מדי חודש-חודש וחצי קולקציות חדשות במהדורה מוגבלת שאינן חלק מליין המוצרים הקבוע-המוצרים נמצאים בשוק לתקופה מוגבלת בלבד ובמספרים קטנים למדי ע"מ ליצור באזז שיווקי. ככל שהבאזז סביב הקולקציות הללו גדול יותר (הרבה פעמים הוא נתמך בשמועות ובתמונות אקסקלוסיביות ש"במקרה" הגיעו לידיה של בלוגיסטית עלומת שם המקורבת לצלחת)-כך גם סביר לראות חיקויים שלהם עד מהרה באי-ביי ובאתרים דומים. כך היה לדוגמא עם הקולקציה המדוברת של "הלו קיטי" שיצאה לפני כמעט שנתיים והדי המוצרים שלה, כמו גם החיקויים שלהם, עדיין מהדהדים ברחבי האינטרנט.

"הלו קיטי"-המקור...

"הלו-שיטי"-החיקויים...

חיקוי אל מול מקור: מימין למעלה, קולקציית "ברבי" של "מאק" ולמולה-החיקוי, למטה-קולקציית "קולור פורמס" ומולה החיקוי


אז איך באמת אפשר למצוא את הידיים והרגליים בתוך הבליל האינסופי של מוצרים והחיקויים שלהם? אי-ביי מפרסמים מדי פעם מדריכים מפורטים למדי כיצד לזהות זיופים. אבל על קצה המזלג ומבלי לפרט יותר מדי, כיוון שמדריכים לקניות באי-ביי קיימים כמעט בכל חור בנמצא-הכי חשוב הוא להיות מודעים לאופציית הזיופים הנרחבת (במיוחד כשמדובר, כמו במקרה של "מאק", במותג שקיימים לו הרבה זיופים) ולצמצם את הסיכוי לרכישת מוצר מזוייף שלא במודע, ככל שניתן...
*לבדוק את הקרדיט של המוכר
*גם אם הקרדיט הוא של 100 אחוז, לבדוק את מספר האנשים שדירגו אותו. אין דין 100% שניתן ע"י 4 אנשים כדין ציון 100% שדורג ע"י 2000...
*לבדוק את מיקומו הפיזי של המוכר-מוכרים שממוקמים במזרח אסיה נוטים יותר למכור מוצרים מזוייפים
*לא להתבייש לשאול את המוכר שאלות מנחות על המוצר ומקוריותו ואפילו לבקש תמונות נוספות כדי לאמת את העניין
*עדיף לקנות ממוכר בעל חנות אינטרנטית ולא מכזה שמחזיק פריטים בודדים. ההגיון אומר שמוכר בעל חנות לא "ייעלם" לכם מחר מאי-ביי
*כלל הזהב-אם המחיר טוב מדי בשביל להיות אמיתי-סביר להניח שזה זיוף!
לגבי זיופים של מוצרי "מאק":
*הצלליות והסמקים של "מאק" לא מגיעים קומפלט עם מראה ואפליקטור
*ל"מאק" באופן כללי כמעט ואין קיטים של מברשות בגודל מלא, בטח לא של 24 ומעלה...
*ל"מאק" באופן כללי כמעט ואין קיטים של צלליות (למעט בתקופות החגים ואת האריזות שלהם בד"כ קשה מאד לזייף), במיוחד לא כאלה בסטים של מעל 6 צלליות בקיט
*המברשות של "מאק" מיוצרות כמעט כולן בצרפת או ביפן, לא בסין!
*מוצרי הצבע של "מאק" (ע"ע-צלליות, סמקים, עפרונות, פיגמנטים וכו') נקראים בשמות ולא במספרים
*המוצר הכי מועתק של "מאק" הם הפיגמנטים, שכן גם שם קשה מאד לוודא שזה אינו מוצר מקורי-אם יש לכם ספק, אל תרכשו!
בנוסף תוכלו למצוא ממש כאן-בשרשור מיוחד שהעלנו לפורום איפור לפני כמה ימים רשימת מוכרי איפור מומלצים שהתנסינו בהם מאי-ביי. אני מקווה שהרשימה הזו והטיפים הקטנים יעזרו לכם למצוא את דרככם אל האושר הנכסף בצורת רכישת מוצרי איפור מקוריים און-ליין, כי לפי המנטרה שלי-מה שעולה בזול, עולה בסוף ביוקר!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com