כולן-כולן היו בנותי...הכצעקתה?!

(או...פוסט השוואתי בין קבוקיות...תכל'ס...!)

האמת היא שאפשר לומר שהפוסט הנוכחי הוא סוג של מדור "על הסכין" מורחב. אבל תודו שהכותרת היתה מסקרנת ולכן נכנסתם....:-P
שמעו, מעבר לפטישים הרבים עליהם אני מתוודה כאן קבל עם ובלוג השכם והערב, יש לי גם אחד נוסף כזה של מברשות איפור-ומתחתיו, כתת-פטיש פר אקסלנס, פטיש למברשות קבוקי. זה ממש לא משנה כמה יש לי, באיזה צבעים (!), מה ייעודן או מחירן והאם הן שוכבות כאבן שאין לה הופכין מהרגע שרכשתי אותן. ברגע שאני רואה קבוקית שתופסת לי את העין, היא חייבת להיות שלי. בעקבות ריבוי הקבוקיות הנ"ל החלטתי לתת לכם, קוראיי הנאמנים, כשירות לציבור, סוג של פוסט השוואתי בין כמה מן הבולטות שבהן (אלטרואיסטית גדולה....כן, זו אנוכי!).
אני מקווה אגב שאתם סולחים לי על כך שעדיין אין באמתחתי מצלמה ראויה (איטס און מיי טו-דו ליסט...מבטיחה!) ולכן תאלצו להסתפק, נכון לעכשיו, בתמונות המוצרים הרשמיות מהאתרים שלהן.
{***כל הכתוב לעיל מבוסס על חוות דעתי האישית בלבד-אין בו משום פרסומת סמוייה, המלצה צרכנית גורפת או השמצה כלשהי. אני עושה כמיטב יכולתי לתת חוות דעת מקצועית ומשוללת דעות קדומות עד כמה שניתן על מנת לאפשר לכם לגבש החלטה אישית לגבי טיב וכדאיות המוצרים; המברשות שבסיקור זה, ללא יוצא מן הכלל, נקנו בכסף מלא על ידי ולא ניתנו לי למטרות יח"צ או פרסום כלשהו***}
חמשת מברשות הקבוקי דלעיל נמדדו ע"ס שישה פרמטרים סה"כ: חמישה מתוכם (עיצוב אסתטי וחיצוני; נוחות השימוש והאפליקציה; צפיפות השיער; רכות השיער; מחיר) נמדדו במידרג ציונים של 1-5, כש-"5" הוא הציון המקסימלי למלוא האפקט הנמדד ו-"1", המינימום שלו. הפרמטר השישי נוגע לענייני "CRUELTY FREE" והאם החברה המייצרת אותם עושה ניסויים בבע"ח. פה הציון קצת שונה-5 נקודות זכות למוצר שעמד בפרמטר ו-5 נקודות חובה מהסה"כ לכזה שלא. אם היה לי ספק בעניין-לא גרעתי מהניקוד, אבל גם לא הוספתי.

מברשת 182 של "מאק"



עיצוב אסתטי וחיצוני-שחור אלגנטי, אם כי טריוויאלי לחלוטין. ממשיך את הקו המנחה של אריזות "מאק" בכלל (למעט אלו של המהדורות המוגבלות ומהדורות החגים למיניהן) ואת קו המברשות שלהם, בפרט. גובה המברשת כ-7 ס"מ; קוטר השיער כ-5 ס"מ (לאחר שימוש) וקוטר ידית האחיזה וגובהה כ-3 ס"מ; עשויה משיער עז טבעי.
ציון-3/5 ולו רק בשל הסתמיות.
נוחות השימוש והאפליקציה-המברשת נוחה ויציבה מאד לאחיזה בזמן האפליקציה. הבסיס אינו עבה מדי והמברשת אינה ארוכה מדי כדי לאבד את השליטה על וורסטיליות ההנחה.
ציון-5/5
צפיפות השיער-צפופה מאד. הצפופה מבין כל חמשת המברשות שנדגמו, לעניות דעתי.
ציון-5/5
רכות השיער-על אף ולמרות הצפיפות, השיער נשאר רך ונעים עד מאד. בד"כ במברשות כל כך דחוסות השיער, במיוחד אם אינו איכותי-נוטה להיות דוקרני ונוקשה, אבל כאן העניין אינו גורע מהמגע הנעים שלה עם עור הפנים.
ציון-5/5
מחיר-כ-300 ש"ח לפני הנחת מאפר; לא זולה כלל וכלל, אבל שווה כל שקל-בהתאם לתמורה.
ציון-4/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-ביג טיים!!! לא רק שמאק נחשבת לחברה בעלת אג'נדה חברתית פעילה (יוזמת שפתוני ה-"VIVA GLAM" של החברה מגייסת מדי שנה כספים רבים לנפגעי מחלת האיידס. בנוסף פועלת החברה נמרצות למען פעולות מיחזור לכל מוצריה וכן הלאה), היא מוכרת ע"י אתר PETA העולמי כחברה שאינה מבצעת ניסויים בבע"ח (הגם שמרבית המברשות שלה עשויות משיער טבעי), ומתחייבת לטיפול נאות והומני בבעה"ח מהם נגזז השיער.
ציון-5/5
ציון סופי: 27/30

קבוקית "טוקידוקי" ל"ספורה"


עיצוב אסתטי וחיצוני-מהמם! מהדורה מוגבלת וצבעונית במיוחד של ליין ה"טוקידוקי" בלעדית לספורה. גובה המברשת הכולל כ-6.5 ס"מ; קוטר השיער כ-6 ס"מ; הידית מרובעת קוטרה כ-3 ס"מ וגובהה כ-2 ס"מ. היא קומפקטית ומודפסות עליה שלל דמויות מהליין. השיער סינטטי וקצוותיו צבועים בסגול אלקטרי.
ציון-5/5
נוחות השימוש והאפליקציה-מצויינים. כפי שציינתי, המברשת קומפקטית מאד בגודלה כך שנוח מאד לעבוד איתה על פני הפנים.
ציון-5/5
צפיפות השיער-הכי פחות צפופה מכל החמש, מה שבהכרח הופך אותה ל"פלאפית" יותר ופחות דחוסה. מכאן גם החסרון הייעודי שלה לטעמי-אני משתמשת בה אך ורק לפידור. בניגוד לקבוקיות אחרות, אני בספק רב אם ניתן יהיה להניח איתה מייקאפ נוזלי, שמצריך אפליקציה מסיבית יותר.
ציון-2/5
רכות השיער-רכה מאד עד קטיפתית למגע, על אף הסיבים הסינטטיים שלה.
ציון-5/5
מחיר-כ-28$ בלעדי לחנויות "ספורה" בארה"ב (לא כולל TAX). מחיר סביר למדי בעיני בעבור מברשת משיער סינטטי איכותי.
ציון-4/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-ע"פ הצהרת החברה באתר, המברשת והמוצרים לא נבדקו על בעלי חיים ומכאן גם השימוש בסיבים הסינטטיים. בנוסף, הם מצהירים על המברשת כ"אנטי-בקטריאלית". אין לי מושג עד כמה העניין הזה יכול לעמוד במבחן המציאות, אבל שויין, זה עדיין מגניב לחלוטין.
ציון-5/5
ציון סופי:26/30

מברשת קבוקי מספר19# של "נארס"


עיצוב אסתטי וחיצוני-חביב למדי. הידית שחורה, ושלא כמו בקבוקיות האחרות-ארוכה משמעותית (כ-9 ס"מ, ללא ה"ראש" וקוטר בסיסה, בדומה לשאר-3 ס"מ); קוטר השיער-כ-5 ס"מ. על הידית השחורה מוטבע בלבן הלוגו של "NARS"; עשויה משיער עז טבעי.
ציון-3/5 כי זה בנאלי וסטנדרטי
נוחות השימוש והאפליקציה-מכיוון שהידית פה היא הארוכה מבין כל החמש, ומן הסתם גם הכבדה מכולן (במיוחד ביחס לקוטר ראש המברשת), האפליקציה כאן היא הפחות נוחה מכולן. כובד הידית ואורכה מקשים על האחיזה היציבה בה ופחות נוחים לוורסטיליות באפליקציה.
ציון-2/5
צפיפות השיער-צפופה מאד, לטעמי הקרובה ביותר לרמת הצפיפות של ה-182 של "מאק". בהחלט מתאימה מהבחינה הזו לאפליקציה רטובה, גם של מייקאפים.
ציון-5/5
רכות השיער-או....פה, בניגוד לאחותה המאקית, השיער אינו רך כל כך בקצוותיו, ואם כי לא ניתן לומר בטוטאליות שהוא דוקרני מאד, הוא גם אינו רך וקטיפתי על עור הפנים. יכול להיות שאני סופר רגישה, אבל באפליקציה בהחלט מרגישים מדי פעם עקצוץ בלתי נעים על העור.
ציון-3/5
מחיר-52$ באתר החברה. אמנם באי-ביי ניתן בקלות להשיג אותה בהרבה פחות, אך לטעמי זה מחיר הרבה יותר מדי יקר בעבור מברשת לא כל כך מדהימה באיכותה.
ציון-3/5

אג'נדת "CRUELTY FREE"-פה העניין קצת מעורפל מבחינתי, מכיוון שאני מסתמכת בעיקר על אתר PETA בעניין הזה והם לא מופיעים שם כלל, בשום רשימה. גם בגיגול רנדומלי-לא מצאתי יותר מדי מידע פירסומי על העניין. מה שכן-באתר שלהם פה כתוב בפירוש שהם אינם מבצעים ניסויים בבע"ח.

ציון-5/5
ציון סופי:21/30

קבוקית נשלפת של "סיגמא"-"Hollywood glamour retractable kabuki"

תאומות שהופרדו בלידתן? מצא את ההבדלים-הנשלפת של "סיגמא" משמאל, אל מול הנשלפת של "טו-פייסד" מימין

(ביקורת מפורטת למדי על המברשת הזו, ועל מברשות "סיגמא" בכלל תוכלו למצוא בפוסט הזה)
עיצוב אסתטי וחיצוני-מגניב לאללה וקומפקטי, אם כי לא מקורי (כמו מרבית המברשות של "Sigma")-המברשת דומה באופן "מפתיע" לקבוקית הנשלפת של חברת "Too-Faced". המיכל הנשלף עשוי מאלומיניום מטאלי וורוד, ראש המברשת חום וקצותיו לבנות. גובהה של המברשת הפתוחה כ-8 ס"מ; קוטר הידית כ-3 ס"מ; קוטר ראש השיער לאחר השימוש כ-4.5 ס"מ. השיער הינו שיער סינטטי.
ציון-4/5 ולו רק בשל חוסר המקוריות בעיצוב.
נוחות השימוש והאפליקציה-מאד ידידותית וקלה למשתמש-מכל אספקט. ה"פאלטה" היחידה שמצאתי היא שהמנגנון הנשלף בעייתי ונוקשה, אבל יש מצב שזה רק אצלי במברשת.
ציון-4/5 בשל עניין המנגנון.
צפיפות השיער-צפופה למדי ולכן גם תהיה טובה לאפליקציות של מייקאפים.
ציון-5/5
רכות השיער-השיער רך מאד ונעים למגע, על אף השיערות הסינטטיות.
ציון-5/5
מחיר-25$ לא כולל דמי משלוח מהאתר. מחיר הוגן מאד ביחס לתמורה הטובה למדי שמקבלים.
ציון-5/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-לא ברורה לדעתי. באתר לא מצויין דבר, וגם באתר PETA הם אינם מוזכרים, אבל לדברי כריסטין מ"טמפטליה" שראיינה את סימון (בעלת החברה) בפוסט הזה, הם אינם פוגעים בבע"ח במהלך קצירת השיער. סימון גם טענה שלטענת PETA כל חברה שעושה שימוש בשיער טבעי ממקור חי לא יכולה בשום מקרה להכנס לרשימה שלהם-דבר שעומד בסתירה מוחלטת עם העובדה ש"מאק" לדוגמא, מופיעים גם מופיעים ברשימות האתר. בקיצור ולעניין, לי העניין נראה תמוה מאד, וסביר להניח שמישהו פה אינו דובר אמת מוחלטת.
ציון-0/0, גם כאן, מחמת הספק שיש לי, לא אוסיף אבל גם לא אגרע נקודות מהציון הסופי.
ציון סופי:23/30

קבוקית של "SUGAR"

עיצוב אסתטי וחיצוני-כלבבי, ידית מוכספת עם לוגו החברה בוורוד על ה"טוסיק" שלה, שיער לבן הצבוע בקצותיו בוורוד בזוקה-בקיצור, הקיטש במיטבו! גובהה הכללי כ-8 ס"מ; קוטר הידית כ-3.5 ס"מ; קוטר ראש השיער כ-6.5 ס"מ. עשויה משיער עז טבעי.
ציון-5/5
נוחות השימוש והאפליקציה-נוחה וקומפקטית בהחלט. אמנם בסיס הידית שלה הוא הרחב מבין כל חמשת המברשות, אבל הוא נותן איזון מצויין לנפח השיער וכלן קל מאד לווסת את העוצמה בה משתמשים תוך כדי אפליקציה.
ציון-5/5
צפיפות השיער-טובה, אבל לא צפופה מספיק לטעמי. תהיה מצויינת לפודרות ומוצרים אבקתיים, לא למיקאפים נוזליים.
ציון-3/5
רכות השיער-פה הם נפלו, ובגדול. בהשוואה לאחיותה לפוסט-היא דוקרנית משהו ופחות נעימה מכולן, על אף שהשיער שלה הוא טבעי לחלוטין. בנוסף-גם לאחר החפיפה נדף ממנה (אני מניחה בשל הצבע הוורוד שבקצוות השיער) ריח סינטטי חריף ולא נעים.
ציון-2/5
מחיר-המחיר הרשמי שלה הוא 26$ (אם כי אני קניתי אותה באי-ביי בפחות ממחצית העלות) ולטעמי הוא יקר למדי ביחס לאיכות המברשת.
ציון-3/5
אג'נדת "CRUELTY FREE"-אמנם באתר של PETA הם אינם מופיעים, אבל בכל מקום שבו ראיתי שמוכרים מוצרים שלהם און-ליין צויין בפירוש שהחברה איננה עושה ניסויים בבעלי חיים.
ציון-5/5
ציון סופי:23/30

אז מי הגיעה לקו הגמר?
המברשת של "מאק" במקום הראשון עם 27/30
צמוד-צמוד, במקום השני ובהפרש של נקודה אחת בלבד, המברשת של "טוקידוקי" ל"ספורה" עם 26/30
המברשות של "שוגר קוסמטיקס" ושל "סיגמא" במקום השלישי, עם תיקו-23/30
ובמקום האחרון מדשדשת לה הקבוקי של "נארס" עם הציון הנמוך ביותר-21/30

יש לכם השגות, טענות, מענות או שאלות? JUST SHOOT...!

לאתר שלי:www.yaelmakeup.co.il
כתבו אלי:yaelmakeup09@gmail.com

Back to Black....

(או....איימי וויינהאוס יודעת מה טוב!)

"אחחחח...." מילמלתי כמו כל פולניה טובה אל בבואתי המשתקפת במראה-"מגיע לו לבעלי!!!....". אכן, אני בשיא תקופת המרמרת שלי. מתחזקת היטב את לוק נערת המועדונים הישישה בתוספת אי אילו קמטי ציניות שהתלוו למימיקה המכורכמת הוותיקה שלי. אין....אין על לוק "נטל העולם כולו על כתפיי....". זה לוק שאני מתחזקת היטב מגיל העשרה שלי. כנערת "פינגויין" וותיקה שהעבירה את כל תקופת ההתבגרות במוזיקת הדיכאון וה"NEW WAVE" הבריטיים של שנות התשעים ("Let's have a black celebration..."), תמיד נמשכתי למראה הגותי ולבגדים השחורים-זה הלם היטב את המוד הסמי-סואיסיידל שלי באותה התקופה. ניטים, בגדים שחורים, נעלי דוק-מרטין, חגורות עם גולגולות וליפסטיק שחור....כן-כן...הליפסטיק השחור ההוא של "סטאר גייזר"...מי היה מאמין אז שיבוא יום והוא יעשה קאמבק מטורף אפילו לתוך המיינסטרים המייגע של חברות האיפור המסחריות?

בהתחלה היה נדמה שזה התחיל בטיפטוף קטנטן שלא יצליח לחדור את מעטה השמרנות המפוהקת של מרבית כוח הקניה הנשי בעולם, ובארץ במיוחד. הלוק הגותי הבליח לרגע קט ונעלם במהירות...

(בתמונה 1-פלטת צלליות ה"לילה" של "נארס"; תמונות 2-4, האיפור של "נארס" עבור מארק ג'ייקובס לחורף 2009; תמונה 5-האינטרפטציה של חברת "OFRA" לצלליות המעושנות)

למעשה שתי החברות היחידות שבישרו לקראת סוף שנות ה-90 (עת המראה המאט וה"ערום" שלט בכיפה) את בוא המראה השחור היו, מן הסתם, דווקא חברות איפור מקצועיות כדוגמת "מאק" ו"נארס". "נארס" יצאו בזמנו עם הליין החדשני של צלליות ה"לילה" המפורסמות שלהם ("Night eye-shadows"); מרביתן היו בגוונים כהים של אפור ושחור עם מעטה דואוכרומטי של נצנצים באדום, כחול, ירוק וזהב. באופן מפתיע, הפכו הצלליות בין לילה להצלחה מסחררת והן נמצאות ברשימת הבסט סלרס של החברה עד היום. בשנה שעברה-בעקבות הביקוש שאיננו חדל (גם בזכות פסיכוטיות מייקאפ כמוני...), הוציאו "נארס" מיני-פלטה שמאגדת בתוכה שישה מן הצבעים המבוקשים ביותר של הליין הזה.

באותה השנה לערך (שנת 2001) השיקה גם חברת "מאק" הקנדית (דאז...) את הקולקציה השחורה הראשונה שלה שנקראה "Black Tied". בקולקציה הוצגו לראשונה הצלליות "Black tied" "Beauty marked" שנמצאות עד היום בליין הרגיל, ודמו מאד לאלו של נארס, כמו גם הגלוס השחור הראשון שנראה מעודו בשם "Tux De-Luxe". הגלוס המפתיע הזה, נראה במיכל שחור אבל באפליקציה מתקבל על השפתיים כאפור שקוף עם מעטה של נצנצים. צרפו מתחתיו את אחד השפתונים הסגולים או האדומים של הקולקציה-ותקבלו מראה וואמפירי נחשק ביותר. ואכן-לאט לאט חילחל מראה ה"ערפדה הסקסית" ממסלולי התצוגות אל אופנת הרחוב, והמראה הנקי בצבעים הנייטרליים של שנות התשעים-פינה את מקומו לשפתיים כהות ועיניים מעושנות בהתאמה.

(בתמונות-קולקציית "BLACK TIED" של "מאק", חורף 2001)

אל החגיגה השחורה הצטרפה גם חברת האיפור של "שאנל", (שמעולם עד אז לא הצטיינה במראות איפור מלאי תעוזת יתר), והנפיקה לק חדשני בצבע בורדו-שחור ("Rouge-Noir"). גם הלק הזה הפך בין לילה להצלחה מסחררת וזכה ל"תרגומים" זולים יותר של כל רשתות האיפור המסחריות הקטנות יותר. עד היום ניתן למצוא בכל פרפומריה שכוחת-אל בערי הפריפריה את הקונקורנציה המביכה ללק הזה במחיר שווה לכל כיס...(קיבינימט-אני זוכרת איך חמדתי את הלק של "שאנל" כל כך; אבל מכיוון שלארצנו הקטנה והמיוזעת הוא התמהמה להגיע, כרגיל, מצאתי את עצמי רוקחת בחדרי הקט שיקויי חיקוי זולים מערבוב של לקים באדום ובשחור. זה סיפק אותי נכון לאותו זמן...).

בהכללה גסה ניתן לומר כי הלוק ה"שחור" של שנות האלפיים המוקדמות היה מאופיין, יותר מהכל, בטקסטורות "מאטיות" במובהק. השפתיים היו משורטטות היטב, מושחרות ועשויות בעיקר בגימורי מט. העישון הדרמטי בעיניים היה יותר מלוכלך ופחות מדוייק.

(בתמונות 1-2:הגלוס השחור של "לנקום"; 3-4 איב סאן-לורן; 5-6:השפתון החדש של "אורבן דיקיי")

וכמו בכל עשור, גלגל הסטייל והאופנה מתגלגל וחוזר שוב לאותם טרנדים. הלוק השחור חוזר לככב החורף (יששששששששששששש!!!), רק שהפעם עם טוויסט קצת אחר. הטקסטורות והמרקמים השתנו-השפתיים אומנם מושחרות, אבל הגימור מבריק יותר ומגיע בגוונים רבים של "שחור", מהם שחור שקוף יותר. העיניים מושחרות אף הן בשרטוט מדוקדק ומכוון שמזכיר את ימי מועדוני הפאנק של שנות ה-80. הקווים חזקים לא מהוססים-האיפור חוזר להיות "איפור" כדי ליצור מראה של אשה חזקה ודומיננטית כמו בתמונות רבות העוצמה של הלמוט ניוטון. חברת "מאק" קראה לטרנד הזה "Lid Vicious" (שם ענק לא?!)-והוא נראה היטב על מסלולי תצוגות חורף-סתיו 09'של ענקי האופנה כגון לגרפלד, וויוויאן ווסטווד ו-D'SQUARED2. מי שאהב את הטרנד, בוודאי זוכר אותו כבר לפני שנה בתצוגות החורף 2008. על המסלול של איב סאן-לורן ויתר מעצבי העילית צעדו דוגמניות עם שפתונים שחורים ברמות כהות כאלו ואחרות. במהרה הזדרזה אף חברת האיפור של איב סאן-לורן להשיק גלוס שחור במהדורה מוגבלת, יד ביד עם חברת "לנקום" שמיהרה להנפיק אינטרפטציה משלה לטרנד. במהלך השנה הצטרפו גם חברות נוספות כדוגמת "אורבן דיקיי" ו"סמאשבוקס", והשמועות המבוססות מאד ב"רחוב הפודריות הגלובלי" מזמזמות בציפיה לקולקציה השחורה של חברת "מאק" ("Style Black") שעתידה להיות מושקת באוקטובר השנה. בקולקציה יהיו ככל הנראה צלליות מינרליות חדשות, מוצרי שפתיים ועיניים חדשים וגם מוצרים בהוצאה מחודשת ומוגבלת, כמו פילינג האפר הוולקני שדובר עליו רבות בשנה שעברה.

(הקולקציה השחורה של "מאק" לחורף 2009)

אז כדאי מאד שהרחוב הישראלי
יכין את עצמו להמוני נשים בשחור, לא בהכרח מה"שמאל", אבל עם אג'נדה לוחמנית לא פחות בחורף הקרוב. אמנם אאלץ להפרד זמנית מן הייחודיות הדכאונית שלי, אבל לכל הפחות המרמרת תהיה קולקטיבית. אז לא, זה לא בגלל המיתון-זה בגלל השפתון השחור....:-P

כתבו אלי: www.yaelmakeup09@gmail.com

בקרו באתר שלי: www.yaelmakeup.co.il

***מרבית התמונות נלקחו מכאן ומכאן....